ich🧠iel

zum Kontext: Wie beeinflusst Bildung das Wahlverhalten?

Ja, für manche ist es bestimmt 11/10 Ragebait, Nein, ich werde mich nicht dafür entschuldigen

112 points · 17 comments · view on lemmy.world

17 Comments

DmMacniel@feddit.org · 27 pts · 69d (2 replies)

11/10 Ragebait

Das, ist unentschuldbar! Wutköder.

Diplomjodler3@lemmy.world · 4 pts · 69d

HOLT DIE FACKELN UND MISTGABELN!!!

Cliff@feddit.org · 2 pts · 69d

Jeder weiß, dass es nur 5/7 sind.

Actionschnils@feddit.org · 18 pts · 69d (2 replies)

Es überrascht jetzt nicht, dass vor allem die schmierigen Populisten von Bildunfsferne profitieren.

Die Art und Weise wie auf die bildungsfernen Schichten in dem Post herabgeschaut wird, finde ich aber ziemlich ekelig - und weckt unangenehme Assoziationen

daw@feddit.org · 3 pts · 67d

Nee sorry,

A) ist es eine überspitzung (aber das ist ein etwas schwammiges Argument)

B) geht es um das Verhältnis innerhalb der Wählerschaft einer Partei -> auch mindergebildete wählen zB die Grünen, nur verhältnismäßig weniger.

C)Wird das ganze hier vom Ende her angepackt. Bildungsferne an sich bedeutet noch nicht dumm zu wählen, ABER wenn jemand AFD wählt habe ich überhaupt kein Problem die Person zu flamen. Denn das ist einfach dumm. Schlaue ungebildete Menschen nutzen die repräsentative Demokratie um sich von Menschen vertreten zu lassen, welche mehr Ahnung haben; genauso wie ich mich im Flugzeugbau von Menschen vertreten lasse, welche wissen wie man ein Flugzeug baut.

D) übernimmt das flamen von schädlichen Ansichten eine wichtige gesellschaftliche Wirkung: Asoziales Wahlverhalten bekämpft man nicht in dem man die ganze Zeit Händchen hält und Verständnis zeigt, damit legitimiert man dieses Verhalten. Und wir brauchen hoffentlich nicht darüber reden, dass rechts zu wählen illegitim ist unabhängig vom Bildungsgrad.

daw@feddit.org · 2 pts · 67d

Bonus: Bildung ist in Deutschland leider statistisch eine Klassenfrage; es lässt sich also schlussfolgern, dass wer einen niedrigen Bildungstand hat und trotzdem unsoziale bis turbokapitalistische Parteien wählt, statistisch ein Klassenverräter ist

ftbd@feddit.org · 17 pts · 69d (2 replies)

Hervorragendes Mem! Allerdings hätten Parteilogos neben den Wojaks bei der Orientierung geholfen

Boppel@feddit.org · 5 pts · 69d (1 reply)

stimmt zwar, jedoch waren die beschreibungen so treffend, dass man die parteien ohne probleme erkannt hat.

"uga buga" konnte ich in unter einer sekunde der afd zuordnen. fast als würde man im echten leben mit einem nazi sprechen.

SpongyAneurysm@feddit.org · 3 pts · 69d

Zudem war die Reihenfolge die Gleiche wie im Diagramm oben drüber.

Starf4rged@reddthat.com · 12 pts · 69d

Entschuldigen? Von wegen, bitte mehr davon!

lugal@sopuli.xyz · 9 pts · 69d

Eine von Personen mit hohen Bildungsabschluss gewählte Partei muss nicht zwingend den subjektiven Zielen aller Wahlberechtigten entsprechen. Die Partei könnte sich zu stark auf die Bildungselite in akademischen Kreisen fokussieren, sodass Bedürfnisse der restlichen Gesellschaft nicht erkannt werden.

baleanar@discuss.tchncs.de · 8 pts · 69d (3 replies)

AfDler und CDUler haben Scheiße im Hirn, die CDU hat zudem noch Spuren von Wahn weil sie in den Wolken einen Mann mit Bart sehen.

Diplomjodler3@lemmy.world · 25 pts · 69d (1 reply)

Die AfDler doch auch. Nur ist der Bart kleiner.

Duke_Nukem_1990@feddit.org · 5 pts · 69d

Der hat mich abgeholt, danke xD

Boppel@feddit.org · 1 pts · 69d

den monopoly mann

bennypr0fane@discuss.tchncs.de · 7 pts · 69d

Woah, voll Politik und so - dachte, wir dürfen das nicht.

realitaetsverlust@piefed.zip · 6 pts · 69d

Populismus hat halt schon immer die niedrigen Bildungsschichten angesprochen. Traditionell ist das halt auch die größte Wählergruppe. Wundert jetzt wenig.