Aber mal im Ernst das wichtige Stichwort hier ist "vorrauseilender Gehorsam". Allein damit, dass die AgD sagt das sie Stress macht, egal ob zu Recht oder wie meistens zu offensichtlich Unrecht, eröffnet sie die Perspektive auf zusätzlichen Papierkram und Verfahren, die einfach abschrecken. Das ist das equivalent zu SLAP-Prozessen in der Medienbranche.
Und da muss ich sagen ist ein Berufsbeamtentum wichtig, welches mit einem Selbstverständniss verbunden ist, kein Automat zu sein. Und das ist auch in vielen Fällen so, aber es gibt leider auch solche Fälle.
Es gibt Betreiber und Verkehrsgebiete bei denen der Alkoholkonsum im Zug üver die Allgemeinen Beförderungs Bedingungen verboten sind. Das rauszufinden ist allerdings ein eigene Schwierigkeit
Was ist denn die Alternative? Und ich rede nicht von Dingen, die das Bedürfnis für Polizei verringern: da gibt es tausende. Ich meine, wie soll den eine Gesellschaft ohne Polizei funktionieren? Wenn es das in der Vergangenheit Jahrtausende gegeben hat, Gib mal Beispiele! Mir fallen nur Beispiele ein, die in Clan-basierten Gesellschaften funktioniert haben (bei denen der soziale Druck dann dementsprechend hoch war weil du wirklich nix anderes außer deinen Clan hattest) oder Situationen in denen einfach die Strafen wenn man erwischt wurde so drakonisch hoch angesetzt waren, dass ja niemand auf die Idee kommt Mist zu bauen.
Bonus-Rant für interessierte:
::: spoiler spoiler
Ich bin, was ich im englischen immer realistic-utopist oder wahlweise utopic-realist nenne. Ich habe kein Problem mir eine andere Welt vorzustellen, wenn sie physikalisch und logisch ist. Ich kann mir vielfach bessere Gesellschaftsformen fernab der Marktdominanz vorstellen. Solidarisch, sozial, Bedürfnisorientiert etc.
ABER ich kann diesen dummen, realitätsfernen Fantasy Utopismus nicht ab, der genau gar nix bewirkt außer das Wasser zu trüben, Linke zu spalten und strategische Allianzen zu verhindern. Vor allem, wenn dieser dann noch mit so ne pseudo-historischen KACKE verquickt wird. Damit steht man nur Leuten im Weg, welche die ur-linke Idee das Leben für die Breite der Gesellschaft besser zu machen ("for the many, not the few") ernst nehmen und in der Realität die wir haben, nicht der die wir uns wünschen, Dinge besser zu machen versuchen.
Und damit meine ich nicht, dass man sich keine langfristigen Ziele stecken sollte!
:::
Nein. Solche Aussagen machen die Problematik schlimmer.
Ohne Polizei geht's irgendwie auch nicht, und ich möchte, dass sich Cops die ein Problem mit diesem System haben nicht alleine gelassen fühlen.
(Der Corpsgeist ist ein riesiger Teil des Problems und mit Gruppenbildung a la "wir gegen die" wird das noch schlimmer. Wir müssen es irgendwie irgendwo hin schaffen, wo sich ein Cop nicht denkt "tja am Ende bin ich Cop und hab deswegen mit meinen gewalttätigen Kollegen immer noch mehr gemeinsam als mit dem Rest der Gesellschaft". Die Person muss das Gefühl haben dass die Gruppenzugehörigkeit entlang der Rechtschaffenheit der Menschen definiert, erst dann wird die Korruption mit Titel "Corpsgeist" tatsächlich angreifbar.
Pauschale Äußerungen um auf ein generelles Problem aufmerksam zu machen sind durchaus ein probates Mittel, nur vernichtest du mit deiner Formulierung die Sinnhaftigkeit.)
Giving context is possible in the comments according to the rules, it is forbidden in the title. I have apparently not bothered to clearly state in the rules wether it is ok or not to do so in the post body.
I would prefer not writing it in the post body, as that is visible from the feed. I am not going to mod-remove this post though.
Wettbewerb -> rosinenpickerei
Rosinenpickerei -> fehlende Querfinanzierung
Fehlende Querfinanzierung -> gute Verbindung zwischen Köln und Düsseldorf, keine Verbindung zwischen Dessau und Potsdam
Alternative ist entweder Steuern oder krasse Regulierung, womit der Wettbewerb vermutlich nicht mehr der Wettbewerb wäre der zB Flixtrain anzieht.
Warum ist Zugverkehr nochmal keine staatlich organisierte Daseinsvorsorge die sich nach strategischen Zielen richtet?
Good call, didn't notice the .ml ☠️
Wow, thanks for the update more than half a year later! Impressive
So this is the fucking straw? This? Not the slavery or all of the other human rights concerns?
WzF
I hate that I have to agree with you on that
Geiler Typ!
Aber mal im Ernst das wichtige Stichwort hier ist "vorrauseilender Gehorsam". Allein damit, dass die AgD sagt das sie Stress macht, egal ob zu Recht oder wie meistens zu offensichtlich Unrecht, eröffnet sie die Perspektive auf zusätzlichen Papierkram und Verfahren, die einfach abschrecken. Das ist das equivalent zu SLAP-Prozessen in der Medienbranche.
Und da muss ich sagen ist ein Berufsbeamtentum wichtig, welches mit einem Selbstverständniss verbunden ist, kein Automat zu sein. Und das ist auch in vielen Fällen so, aber es gibt leider auch solche Fälle.
Interessanter finde ich den in Beitrag verlinkten Artikel:
https://climatewaterproject.substack.com/p/a-dramatic-rise-in-groundwater-in
I was on a walk and found this flock of contrete-sheep peacefully grazing stones under the bridge
Wolleee!
Schwarz-Rot macht die Zivilgesellschaft wirklich zum Hund einfach☠️☠️☠️
Der wichtige Punkt an der Stelle ist, dass sich die Polizei im Einsatz über ein "Opfer" lustig macht. Und das während dieser elendig verreckt!
Ja, aber
Es gibt Betreiber und Verkehrsgebiete bei denen der Alkoholkonsum im Zug üver die Allgemeinen Beförderungs Bedingungen verboten sind. Das rauszufinden ist allerdings ein eigene Schwierigkeit
Ok, wenn du dieses Spielchen spielen willst:
Was ist denn die Alternative? Und ich rede nicht von Dingen, die das Bedürfnis für Polizei verringern: da gibt es tausende. Ich meine, wie soll den eine Gesellschaft ohne Polizei funktionieren? Wenn es das in der Vergangenheit Jahrtausende gegeben hat, Gib mal Beispiele! Mir fallen nur Beispiele ein, die in Clan-basierten Gesellschaften funktioniert haben (bei denen der soziale Druck dann dementsprechend hoch war weil du wirklich nix anderes außer deinen Clan hattest) oder Situationen in denen einfach die Strafen wenn man erwischt wurde so drakonisch hoch angesetzt waren, dass ja niemand auf die Idee kommt Mist zu bauen.
Bonus-Rant für interessierte: ::: spoiler spoiler Ich bin, was ich im englischen immer realistic-utopist oder wahlweise utopic-realist nenne. Ich habe kein Problem mir eine andere Welt vorzustellen, wenn sie physikalisch und logisch ist. Ich kann mir vielfach bessere Gesellschaftsformen fernab der Marktdominanz vorstellen. Solidarisch, sozial, Bedürfnisorientiert etc. ABER ich kann diesen dummen, realitätsfernen Fantasy Utopismus nicht ab, der genau gar nix bewirkt außer das Wasser zu trüben, Linke zu spalten und strategische Allianzen zu verhindern. Vor allem, wenn dieser dann noch mit so ne pseudo-historischen KACKE verquickt wird. Damit steht man nur Leuten im Weg, welche die ur-linke Idee das Leben für die Breite der Gesellschaft besser zu machen ("for the many, not the few") ernst nehmen und in der Realität die wir haben, nicht der die wir uns wünschen, Dinge besser zu machen versuchen. Und damit meine ich nicht, dass man sich keine langfristigen Ziele stecken sollte! :::
Nein. Solche Aussagen machen die Problematik schlimmer.
Ohne Polizei geht's irgendwie auch nicht, und ich möchte, dass sich Cops die ein Problem mit diesem System haben nicht alleine gelassen fühlen.
(Der Corpsgeist ist ein riesiger Teil des Problems und mit Gruppenbildung a la "wir gegen die" wird das noch schlimmer. Wir müssen es irgendwie irgendwo hin schaffen, wo sich ein Cop nicht denkt "tja am Ende bin ich Cop und hab deswegen mit meinen gewalttätigen Kollegen immer noch mehr gemeinsam als mit dem Rest der Gesellschaft". Die Person muss das Gefühl haben dass die Gruppenzugehörigkeit entlang der Rechtschaffenheit der Menschen definiert, erst dann wird die Korruption mit Titel "Corpsgeist" tatsächlich angreifbar. Pauschale Äußerungen um auf ein generelles Problem aufmerksam zu machen sind durchaus ein probates Mittel, nur vernichtest du mit deiner Formulierung die Sinnhaftigkeit.)
Scheiße du hast Recht, der kommt bestimmt wieder, daran hab ich in all der Euphorie noch gar nicht gedacht!
Na du hast doch mit den Tuben angefangen 😉
(Oh Autokorrektur hat zusätzlich reingehauen sehe ich gerade)
Mit leckerer Asche-Filter-Paste drinnen?
Edit: giving context is possible. No need to remove completely
A) there was no enforcement really
B) you are right I am going to change the sidebar
C) appreciate it👍
Giving context is possible in the comments according to the rules, it is forbidden in the title. I have apparently not bothered to clearly state in the rules wether it is ok or not to do so in the post body.
I would prefer not writing it in the post body, as that is visible from the feed. I am not going to mod-remove this post though.
@ComfortableRaspberry@feddit.org
Wettbewerb -> rosinenpickerei Rosinenpickerei -> fehlende Querfinanzierung Fehlende Querfinanzierung -> gute Verbindung zwischen Köln und Düsseldorf, keine Verbindung zwischen Dessau und Potsdam
Alternative ist entweder Steuern oder krasse Regulierung, womit der Wettbewerb vermutlich nicht mehr der Wettbewerb wäre der zB Flixtrain anzieht.
Warum ist Zugverkehr nochmal keine staatlich organisierte Daseinsvorsorge die sich nach strategischen Zielen richtet?