cross-posted from: https://pie.dasneuland.de/c/edv_sicherheit@feddit.org/p/77165/claude-datenleck-tausende-chats-in-suchmaschinen-gelandet
Claude-Datenleck: Tausende Chats in Suchmaschinen gelandet
https://www.heise.de/news/Claude-Datenleck-Tausende-Chats-in-Suchmaschinen-gelandet-11379831.html
10 Comments
Duke_Nukem_1990@feddit.org · 29 pts · 26d
"Datenleck". Ist es auch ein Leck, wenn ich meinen Wasserhahn aufdrehe und da Wasser raus kommt?
aaaaaaaaargh@feddit.org · 6 pts · 26d
Ja, das ist ein temporal-semi-permeables Leck.
Sir_Ious@feddit.org · 21 pts · 26d
TL;DR: Menschen teilen hochsensible Inhalte mit Cloud-LLMs (z.B. Sozialversicherungsnummern, Justiziables) und schalten diese Unterhaltungen aus Doofheit oder Versehen für die Öffentlichkeit frei, sodass auch Suchmaschinen diese Chats crawlen.
B0rax@feddit.org · 7 pts · 25d
It’s not a bug, it’s a feature
Feddinat0r@feddit.org · 14 pts · 26d
Tja
_tasten_tiger@feddit.org · 6 pts · 26d
Tja in der Tat!
bort@sopuli.xyz · 10 pts · 25d
also man findet genau die chats, die der user vorher selbst schon veröffentlicht hat?
istdaslol@feddit.org · 3 pts · 25d
ähnlich wie bei dem Huggingface "hack" die KI-Plattformen scheinen alles zu können außer IT-Sicherheit. Egal ob input sanetising oder no-crawl flags. das ist das erste was man lernt richtig zu machen, selbst eine KI sollte das vermeiden weil das in jeglicher lektüre erwähnt wird und so in den trainingsdaten vielfach vorkommen muss.
rbn@sopuli.xyz · 2 pts · 25d
Klingt für mich erstmal nicht nach einem Datenleck bel Claude selbst. Wenn die Nutzer den öffentlichen Link wirklich nicht aktiv in einem Forum veröffentlicht haben, so könnte ich mir vorstellen, dass bestimmte Browser-Erweiterungen, Instant Messenger o. ä. die eigentlich privat geteilten/besuchten Links an Google verkauft haben. Oder die Empfänger der Links haben diese nicht direkt besucht, sondern sie ins Suchfenster der Suchmaschine eingegeben.
trollercoaster@sh.itjust.works · 2 pts · 25d
Datenreichtum bei
ClaudeKlaut.