Dass die schnelle Zunahme der Wetterextreme ihnen recht gibt, ist genau das, was sie nicht wollten. Es wäre höchste Zeit, sie zu rehabilitieren. Gerichtsurteile gegen sie gehören aufgehoben – und eine Entschuldigung von Medien, die sie zu Hassobjekten gemacht haben, wäre das Mindeste.
16 Comments
Waffelmeister@lemmy.world · 32 pts · 1d
Mir scheint, als wären wir als Gesellschaft so ideologisch verrant, dass uns für diese Probleme nur Lösungen einfallen, die die Ursachen von besagtem Problemen noch verstärken.
Die Städte heizen sich immer mehr auf? Klimaanlagen!
Der Rhein hat kein Wasser mehr? Sonntagsfahrverbot für LKWs aufheben! Oder noch besser: Den Fluss ausbauen, sprich noch mehr begradigen und vertiefen.
Derweil der modus operandi der neuen Normalität:
rbn@sopuli.xyz · 14 pts · 21h
Hier sehe ich ehrlich gesagt eine echt Chance in Deutschland. Split-Klima-Anlagen sind nichts anderes als Luft-Luft-Wärmepumpen und sind sehr effizient darin, die Raumluft mit elektrischer Energie abzukühlen, genauso aber auch aufzuheizen. Im Vergleich zu anderen Heizungssystemen ist der Einbau vergleichsweise simpel und kostengünstig, auch als Nachrüstlösung in Altbauten oder Etagenwohnungen. Und der oft kritisierte zusätzliche Stromverbrauch beim Kühlen (im Vergleich zu gar nicht klimatisieren) fällt vor allem im Sommer an, also zu einer Zeit, in der typischerweise mehr als genug PV-Strom verfügbar ist. In der Regel reicht hier schon ein handelsübliches Balkonkraftwerk um komplett ohne Netzbezug zu kühlen.
smokeysnilas@feddit.org · 4 pts · 21h
Haben meine Schwiegereltern im Ferienhaus so. Beim Winterbetrieb wird dann über einen warmen Luftstrom geheizt. Heizwärmepumpe macht man sonst oft als Fußbodenheizung, was ich deutlich angenehmer finde. Für Klimaanlagen finde ich auch ne Deckenlüftung statt der großen Gebläse besser, aber das ist zum Heizen bestimmt auch nicht ideal.
Energetisch hast du aber natürlich komplett recht. Und darauf kommt es an wenn mal wieder Notstand bei den Gasspeichern ist oder so.
rbn@sopuli.xyz · 5 pts · 21h
Das mit dem unangenehmen Luftstrom ist auch relativ. Erstens musst du umso weniger kühlen/heizen, je besser das Gebäude gedämmt ist. Das heißt, in Neubauten oder sanierten Altbauten ist auch der benötigte Luftstrom recht überschaubar, wenn die Zieltemperatur nur noch gehalten werden muss. Und zweitens haben die etwas besseren Geräte heute in der Regel Sensoren, die anwesende Personen erkennen und den Luftstrom dann so umlenken oder drosseln, dass niemand angepustet wird.
Natürlich hat jedes System Stärken und Schwächen, aber für mich sind Klimaanlagen total unter- und Fußbodenheizungen ziemlich überbewertet.
Nomad@infosec.pub · 2 pts · 10h
Vergiss nicht den wichtigen Faktor wo die gepumpt Wärme hin geht. Einfach in die Luft ablassen heizt die Stadt nur weiter auf. ("Wärmestau")
Die Wärmepumpe muss also überall wo möglich mit Geothermie kombiniert werden um die Erde als Kühlkörper zu verwenden.
Sind wir mal ehrlich, Springbrunnen und Bäume in der Stadt sind einfach nicht genug, und zumindest Springbrunnen sind in der Stadt eigentlich immer kaputt oder aus obwohl sie gerade an den heißen tagen helfen die Luft sauber und kühler zu halten.
sascha@friendica.de · 3 pts · 20h
@knomie @Waffelmeister Leider dürften wir inzwischen an einen Punkt angekommen sein, an dem es nicht mehr ohne Klimaanlagen geht. Wir haben zu lange gewartet. Allerdings sollte die Klimatisierung an klare harte Vorgaben gebunden sein. Keine kleinen im Vergleich ineffizienten Einzelklimaanlagen pro Raum oder auch nur Wohnung, sondern große Klimaanlagen die je nach Bedarf das Ganze Gebäude klimatisieren können, das Ganze verbunden mit einer Belüftungsanlage. Keine Klimaanlage ohne Wärmeabführung über einen Schacht/Schornstein nach oben, damit gerade eng bebauter urbaner Raum nicht zur Hitzefalle wird. Keine Klimaanlagen ohne möglichst große Solaranlagen auf den Dächern der Gebäude und entsprechende Speicher in den Gebäuden. Keine Klimaanlagen ohne gleichzeitiger Begrünung der Gebäude inkl. der Dächer (dort wo es die Solaranlage nicht stört). Es ist traurig, aber für keine Klimaanlagen haben wir wohl viel zu lange gewartet.
Was das Sonntagsfahrverbot betrifft werden wir andere Lösungen als die Schifffahrt finden müssen, wobei die für mich auf der Schiene liegen. Ich gehe davon aus das spätestens 2050 die Gletscher in den Alpen fast vollkommen weg sind. Das bedeutet dann das dem Rhein das gleiche wie heute schon mit dem Po in Italien passiert, er trocknet in einem Teil des Jahrs in Teilen aus.
Das natürlich bei all den anderen Fehlentwicklungen ebenfalls hart gegengesteuert werden muss ist klar. Genauso wie das all diese Maßnahmen wenig bringen, wenn wir nicht endlich aktiven harten Klimaschutz betreiben und zwar global.
geissi@feddit.org · 2 pts · 11h
Das sind zwei zusammenhängende aber trotzdem verschiedene Probleme.
Klimaanlagen lösen nicht das Problem aufgeheizter Städte sondern aufgeheizter Innenräume.
Und ja, wenn es draußen 40 Grad hat, kann ein gekühlter Innenraum lebensrettend sein. Natürlich kann man neben klassischen Klimaanlagen auch über bessere passiv kühlende Architektur sprechen aber die wird noch schwerer nachträglich einzubauen sein.
Dass man dann für Draußen andere Maßnahmen braucht, wie weniger Stein-/ Beton-/ Asphalt-Flächen und mehr Beschattung ist eine andere Diskussion.
aaaaaaaaargh@feddit.org · 29 pts · 1d
Sie können nicht rehabilitiert werden, weil ihr angebliches Vergehen nicht Klimaschutz war, sondern Störung des Establishment und das ist nach wie vor der Fall. Deswegen spricht beispielsweise ein Herr Dobrindt in dem Zusammenhang von Terrorismus, im Zusammenhang der AfD aber nicht von antidemokratisch oder Verbotsverfahren, denn die einen wollen etwas zerstören, das die anderen - Brandmauer hin oder her - schützen wollen.
Deswegen werden weiter Menschen und Tiere sterben, Hitzewellen und Feuer Natur zerstören und Benzin zu Mondpreisen fließen. Klimaschutz ist nicht falsch, sondern im neoliberalen Widerspruch.
knomie@feddit.org · 10 pts · 1d
Natürlich stimmt das alles.
Ich glaube auch nicht, dass dieser Kommentar ein ernsthafter Aufruf an die Politik ist. Vielmehr geht es doch darum, dass wir das gesellschaftlich anerkennen und sie unterstützen. Weil sie Recht hatten und es verdient haben. Nicht, weil es rechtlich möglich wäre oder weil wir darauf hoffen, dass Polizei, Justiz oder CxU auf einmal Einsicht hätten.
Ooops@feddit.org · 3 pts · 1d
"Wir, als Gesellschaft" sind aber mehrheitlich hirntot und wurden von diesen bösen Terroristen doch geradezu genötigt, uns gegen Klimaschutz auszusprechen.
aaaaaaaaargh@feddit.org · 3 pts · 1d
Ja, das habe ich auch so verstanden und mein Kommentar soll gern als Addendum zu diesem Erklärungsversuch dienen. Natürlich bringt es nichts, der Politik zu erklären, dass sie korrupt ist und falsche Interessen vertritt, aber die Menschen haben verdient, das ganze Bild zu sehen, auch, wenn wir hier sicherlich auch nur Bruchstücke davon zeichnen können.
knomie@feddit.org · 3 pts · 1d
Ja, in dem Sinne ist dein Originalkommentar natürlich eine gute Ergänzung im großen Kontext. Danke dafür.
Ooops@feddit.org · 13 pts · 1d
🤣
Solange wie noch irgendein Profit mit der Ausgraben und Verfeuern von fossilen Brennstoffen gemacht werden kann, werden die Medien im Namen ihrer Herren weiter dafür kämpfen, den Planeten abzufackeln.
Bohne93@feddit.org · 12 pts · 1d
Na klar und danach die Klimakleber und Habeck bitte
Der_aus_Aux@feddit.org · 1 pts · 4h
Und danach bei den Klimaklebern und Habeck entschuldigen. Oder?!
pantherina@feddit.org · 1 pts · 17h
Wat?