Die Tagesschau gibt nur (einen Teil) einer Aussage von Selenskyj wieder. Der andere Teil geht dahin, dass man sich gleichzeitig auf einen weiteren Kriegswinter einstellt.
Keine Seite lässt sich hier wirklich in die Karten schauen.
Videovorschlägen von YouTube würde ich grundsätzlich mit Misstrauen begegnen. Erstens sind viele Schlagzeilen mittlerweile nur noch Clickbait, zweitens tummeln sich dort mittlerweile viele Schwurbelkanäle, bei denen ich nichtmal 3 Sekunden zuschauen muss, um zu sehen, dass die nur Müll verbreiten.
Wenn man bessere Informationen, bzw. Einschätzungen möchte, dann würde ich mal bei Anders Puck Nielsen oder War on the Rocks reinschauen.
Mehr als 80 Tote (von denen wir wissen) und zehntausende Menschen, die in Gefahr gebracht wurden. Dazu die völlig schädlichen Reaktionen (auch aus Deutschland - u.a. Dobrindt), entweder aus dummem Aktionismus vor Wahlen oder um aus der Situation Kapital zu schlagen.
Ja. Die Umstände gehören untersucht. Nur weiß ich mittlerweile nicht, wem ich zutraue, hier eine vernünftige Prüfung durchzuführen und daraus logische Schlüsse zu ziehen und die Ergebnisse nicht nach eigenem Gutdünken auszulegen.
Immer mehr AfD-Kandidaten werden von den Bürgermeister- und Landratswahlen ausgeschlossen – wegen Zweifeln an der Verfassungstreue. Die strenge Prüfung hat mit ihrer Rolle als Beamte zu tun, aber auch mit dem kürzlich geänderten Verfahren.
To me it reads like the OC is trying to have a "gotcha"-moment.
They're posting in a thread that's discussing a verdict of a German court. Only going by the headline (which is not painting the whole picture - who could have guessed) one could assume that it's now officially decided, that comparing Israel to the Nazi regime would be ok and no longer counted as a criminal offence.
Looking back at the problems of db0 and feddit.org that had their peak a few months ago - the main point was that some people from db0 and other instances were really quick to label everyone who did not 100% agree to their take on everything to do with Israel/Palastine "Nazi" (and other things). Whenever feddit.org mods or admins deleted comments and posts or banned someone for being uncivil, not following nettiquette or they feared actual laws might have been broken there were comments and posts declaring the whole feddit.org instance to be a stronghold of "Nazis", "facists", and a bunch of other not so nice things.
Now it seems they feel that the verdict proves their point when it comes to a certain flavour of discussion. Feddit.org mods "getting the memo" (nice wordplay btw - the linked "news" post is from Middle East MOnitor or MEMO) is their way of saying "see, we were right all along".
Osthessen News hat in einem Artikel hierzu den Leserbrief auch eingefügt. Darunter steht: "Pfarrer Winfried Abel" mit Ort.
Und der Artikel gibt noch mehr Informationen: Es ist nicht der erste Ausfall dieses Mannes in dieser Richtung.
Und ein bißchen Kontext von mir:
Fulda hat eine lange Kirchentradition und ist eine dieser "heiligen Städte" mit konservativen bis "fundamentalistischen" Kirchenfürsten und Klüngel - jedenfalls bis der neue Bischof Gerber angetreten ist, der deutlich modernere Ansichten vertritt. Zuvor hatten da noch Gestalten wie Johannes Dyba und Heinz Josef Algermissen gewirkt. Da ist die noch lebende alte Garde entsprechend auf Linie und entsetzt, was der "Neue" da so macht und durchgehen lässt.
Positive Grußworte des Generalvikars zum örtlichen CSD (auch ein Auslöser für einen Leserbrief). Befürwortet Frauenordination, verheiratete Priester und tritt für eine Reform der Sexualmorallehre ein. Igitt! Am schlimmsten war für diese Alteingesessenen aber wahrscheinlich, dass Gerber gegen den Klüngel und Vertuschung vorgegangen ist. Gerade was den sexuellen Missbrauch in der katholischen Kirche angeht.
Abel ist Teil des alten Kirchennetzes: Jahrgang 1939, kommt aus Fulda und hat dort/im Umkreis die meiste Zeit seines Lebens verbracht. Der hängt dieser "guten alten Zeit" nach, wo der Geistliche seinen Schäfchen sagt, was diese zu tun und zu denken haben und alle kuschen. Und wer sich nicht daran hält, der bekam entsprechend sozialen Druck. Wer sich zu den alten Zeiten dort so lange gehalten hat, der hatte sich mit dem System arrangiert.
Viel interessanter finde ich auch die Frage, warum dieser abscheuliche Leserbrief - in dieser Form und überhaupt - abgedruckt wurde. Dazu besteht keine Verpflichtung der Zeitung. Erst später hat der Chefredakteur in seiner Kolumne sich zum Inhalt geäußert. Aber diese Frage ist noch unbeantwortet.
No irony from me either. After having thought about it, I wont rule out the possibility that the UEFA boycott is also motivated by financial considerations.
Unfortunately this is nothing new in other countries with US-military presense either. The US is very protective of their citizens. When it comes to military there's an extra incentive to "protect" the reputation of the US and their military.
US (military) courts can provide harsher sentences than most European countries. In reality it's worse for victims and their families if American procedural rules result in offenders getting off with significantly lighter sentences or even acquittals because investigators have flouted those rules. I don't know about statics concerning this topic - I only remember when media reports uncover such cases, where crimes like rape and manslaughter/murder were committed. There have been incidents in Germany, Italy, UK and Japan that come to mind.
One of the main problems result from different procedural rules in countries. If the first steps of an investigation were led by the local authorities their results (including a perpetrator's confession) may then be ruled inadmissable as evidence in a US trial.
It seems like a better idea to try these individuals in the countries where the crimes were committed, especially if investigations were started by local law enforcement.
Ich vermute, es gilt einfach nur der Bemerkung mit den YouTube-Vorschlägen.
Hope for the best, prepare for the worst 😬
Gerne. Wie bei allem: Niemand ist unfehlbar.
Die beste Methode haben sie zum Schluss gebracht: Essen.
Die Tagesschau gibt nur (einen Teil) einer Aussage von Selenskyj wieder. Der andere Teil geht dahin, dass man sich gleichzeitig auf einen weiteren Kriegswinter einstellt.
Keine Seite lässt sich hier wirklich in die Karten schauen.
Videovorschlägen von YouTube würde ich grundsätzlich mit Misstrauen begegnen. Erstens sind viele Schlagzeilen mittlerweile nur noch Clickbait, zweitens tummeln sich dort mittlerweile viele Schwurbelkanäle, bei denen ich nichtmal 3 Sekunden zuschauen muss, um zu sehen, dass die nur Müll verbreiten.
Wenn man bessere Informationen, bzw. Einschätzungen möchte, dann würde ich mal bei Anders Puck Nielsen oder War on the Rocks reinschauen.
Mehr als 80 Tote (von denen wir wissen) und zehntausende Menschen, die in Gefahr gebracht wurden. Dazu die völlig schädlichen Reaktionen (auch aus Deutschland - u.a. Dobrindt), entweder aus dummem Aktionismus vor Wahlen oder um aus der Situation Kapital zu schlagen.
Ja. Die Umstände gehören untersucht. Nur weiß ich mittlerweile nicht, wem ich zutraue, hier eine vernünftige Prüfung durchzuführen und daraus logische Schlüsse zu ziehen und die Ergebnisse nicht nach eigenem Gutdünken auszulegen.
Währenddessen wird man in Niedersachsen ungeduldig und fragt sich für die anstehenden Kommunalwahlen: AfD-Kandidaten einfach so vom Wahlzettel streichen?
To me it reads like the OC is trying to have a "gotcha"-moment.
They're posting in a thread that's discussing a verdict of a German court. Only going by the headline (which is not painting the whole picture - who could have guessed) one could assume that it's now officially decided, that comparing Israel to the Nazi regime would be ok and no longer counted as a criminal offence.
Looking back at the problems of db0 and feddit.org that had their peak a few months ago - the main point was that some people from db0 and other instances were really quick to label everyone who did not 100% agree to their take on everything to do with Israel/Palastine "Nazi" (and other things). Whenever feddit.org mods or admins deleted comments and posts or banned someone for being uncivil, not following nettiquette or they feared actual laws might have been broken there were comments and posts declaring the whole feddit.org instance to be a stronghold of "Nazis", "facists", and a bunch of other not so nice things.
Now it seems they feel that the verdict proves their point when it comes to a certain flavour of discussion. Feddit.org mods "getting the memo" (nice wordplay btw - the linked "news" post is from Middle East MOnitor or MEMO) is their way of saying "see, we were right all along".
Osthessen News hat in einem Artikel hierzu den Leserbrief auch eingefügt. Darunter steht: "Pfarrer Winfried Abel" mit Ort.
Und der Artikel gibt noch mehr Informationen: Es ist nicht der erste Ausfall dieses Mannes in dieser Richtung.
Und ein bißchen Kontext von mir:
Fulda hat eine lange Kirchentradition und ist eine dieser "heiligen Städte" mit konservativen bis "fundamentalistischen" Kirchenfürsten und Klüngel - jedenfalls bis der neue Bischof Gerber angetreten ist, der deutlich modernere Ansichten vertritt. Zuvor hatten da noch Gestalten wie Johannes Dyba und Heinz Josef Algermissen gewirkt. Da ist die noch lebende alte Garde entsprechend auf Linie und entsetzt, was der "Neue" da so macht und durchgehen lässt.
Positive Grußworte des Generalvikars zum örtlichen CSD (auch ein Auslöser für einen Leserbrief). Befürwortet Frauenordination, verheiratete Priester und tritt für eine Reform der Sexualmorallehre ein. Igitt! Am schlimmsten war für diese Alteingesessenen aber wahrscheinlich, dass Gerber gegen den Klüngel und Vertuschung vorgegangen ist. Gerade was den sexuellen Missbrauch in der katholischen Kirche angeht.
Abel ist Teil des alten Kirchennetzes: Jahrgang 1939, kommt aus Fulda und hat dort/im Umkreis die meiste Zeit seines Lebens verbracht. Der hängt dieser "guten alten Zeit" nach, wo der Geistliche seinen Schäfchen sagt, was diese zu tun und zu denken haben und alle kuschen. Und wer sich nicht daran hält, der bekam entsprechend sozialen Druck. Wer sich zu den alten Zeiten dort so lange gehalten hat, der hatte sich mit dem System arrangiert.
Viel interessanter finde ich auch die Frage, warum dieser abscheuliche Leserbrief - in dieser Form und überhaupt - abgedruckt wurde. Dazu besteht keine Verpflichtung der Zeitung. Erst später hat der Chefredakteur in seiner Kolumne sich zum Inhalt geäußert. Aber diese Frage ist noch unbeantwortet.
And for all this more than 60 people lost their lives.
Lieber Senf als Margarine 😋
Das steht auch extra im Wikipedia-Eintrag zum Lanz Bulldog
Bei uns sagt man Trecker - aber die alten gängigen Marken kennt man auch.
Und einer der Fifa-Berater hat gerade seinen Rücktritt erklärt, aus Protest
♦️=9 ♥️=10 ♠️=11 ♣️=12, "unterste" Reihe mit Faktor 2 wäre 18, 20, 22, 24. Bei dieser Kette grätscht Dir dann "Null" mit einem Wert von 23 hinein.
Also 18, 20, 22, 23, 24
alternativ 18, 20, 2, 0, 4 - wenn man Leute verwirren möchte
Ich trau mich gar nicht zu fragen, aber... wer zofft sich diesmal? 🫣
20
🎵Klingelingeling, klingelingeling🎶
hier kommt der Eiermann
Edit: Technik lässt mich im Stich
No irony from me either. After having thought about it, I wont rule out the possibility that the UEFA boycott is also motivated by financial considerations.
Colour me surprised by this vote
Unfortunately this is nothing new in other countries with US-military presense either. The US is very protective of their citizens. When it comes to military there's an extra incentive to "protect" the reputation of the US and their military.
US (military) courts can provide harsher sentences than most European countries. In reality it's worse for victims and their families if American procedural rules result in offenders getting off with significantly lighter sentences or even acquittals because investigators have flouted those rules. I don't know about statics concerning this topic - I only remember when media reports uncover such cases, where crimes like rape and manslaughter/murder were committed. There have been incidents in Germany, Italy, UK and Japan that come to mind.
One of the main problems result from different procedural rules in countries. If the first steps of an investigation were led by the local authorities their results (including a perpetrator's confession) may then be ruled inadmissable as evidence in a US trial.
It seems like a better idea to try these individuals in the countries where the crimes were committed, especially if investigations were started by local law enforcement.
Du bist der Künstler - aber wir dürfen es trotzdem mögen, oder?
Critical Gaze sounds like a cool stage name. Let that Boobook drop some bars!