Er war Tatverdächtiger und trotzdem wurde sein Gesicht unzensiert, sein Name vollständig und die Herkunft seiner Familie sowie das Jahr der Einbürgerung seiner Mutter veröffentlicht. Unabhängig davon ob er jetzt tatsächlich tot ist oder nicht haben Medien, die beteiligten Polizeikräfte und Personal im BMI in mehrfacher Hinsicht versagt.
Wegen der Öffentlichkeitsfahndung ist die Veröffentlichung des Fotos wohl zu begründen.
Wegen der anderen Punkte pflichte ich Dir bei. Das sind Details, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich gemacht werden sollten. Ich habe allerdings nicht verfolgt, wer genau diese Sachen zuerst gebracht hat (ich gehe von den üblichen Verdächtigen aus), der volle Name war aber auch bei echten journalistisch arbeitenden Medien aufgetaucht.
Da der mutmaßliche Täter zu der Zeit keine Strafe anhängig hatte und eine Präventivhaft (genauer Unterbindungsgewahrsam) verfassungsrechtlich ziemlich hohe Hürden hat (Gott sei Dank) blieb den Behörden auch kein großer Spielraum.
In Berlin ist Unterbindungsgewahrsam gesetzlich nur 2 Tage gestattet, Bundespolizeilich 4 Tage.
Da es laut derzeitigem Wissensstand keine konkreten Hinweise auf einen Anschlag gab (Gefahr in Verzug) wäre das auch schwer möglich gewesen.
Nach Recherchen NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung fiel 21-jährige Tatverdächtige Abdul B. bereits vor Jahren als Islamist auf und soll bis zuletzt unter Beobachtung der Polizei gestanden haben.
Darin sehe ich das Scheitern der Behörden. Über den Mann und seine Tendenzen war der Verfassungsschutz seit seinem 16. Lebensjahr im Bilde und hat trotzdem auf ganzer Linie versagt. Als nächstes wird die Politik dann wieder härtere Gesetze fordern, obwohl es schon an der Umsetzung bestehender Vorgänge scheitert.
Liest sich nicht so als wäre keine Strafe anhängig gewesen. Sondern er war verurteilt und es war noch unklar ob er einsitzen muss oder auf Bewährung frei bleiben darf. Im Nachhinein kann man schon sagen dass die Behörden ihn halt falsch eingeschätzt haben und eine Bewährung sicher das falsche Strafmaß war. Bei der Vorgeschichte aus Vorstrafen in Deutschland und im Libanon und den bekannten IS Kontakten kann man dann schon auch die Frage stellen warum man die Bewährung überhaupt in Betracht gezogen hat.
Edit: zumal er wegen Vorbereitung eines Terroranschlags vorbestraft war.
in Deutschland gibt es 9000 Personen mit ähnlicher Bedrohungslage, über 100 davon sind in Berlin. Erkläre mir, wie eine vollständige Beobachtung aller funktionieren soll ohne Big Brother Polizeistaat
Ich finde es ehrlich gesagt viel schlimmer, das alle so einfach das Geschlecht dieser Person annehmen. Gerade jetzt, wo er/sie tot is, woher sollen wir wissen, was seine/ihre bevorzugte Pronomen waren?
Es wurden zwischenzeitlich auch mehrere andere Personen in Gewahrsam genommen. Aus dem RBB-Ticker:
16:50 Uhr: Polizei nimmt mehrere Menschen in Gewahrsam
Die Polizei hat nach dem Angriff am Rande des Christopher Street Day in Berlin mehrere Menschen in Gewahrsam genommen. Von Tatverdächtigen sprach Polizei-Sprecher Florian Nath dabei aber nicht. Er sagte zugleich auch: "Wir haben immer noch die Ermittlungshypothese, dass es nicht nur ein Tatverdächtiger sein könnte."
Der Sprecher weiter: "Wir haben mehrere Personen, die wir natürlich im Zusammenhang mit dieser ganzen Tat befragt haben, die wir auch teilweise im Gewahrsam hatten, die wir im Gewahrsam haben", sagte er. "Wir müssen diesen Personen aber konkrete Tatverdachtsmomente zuordnen. Wenn wir das nicht können, dann sind diese Personen nach Ablauf von 48 Stunden zu entlassen."
18:15 Uhr: Gefasster Mann war wohl ausreisepflichtig
Die Berliner Polizei hat im Zusammenhang mit dem Anschlag auf den CSD einen Mann gefasst, der aus dem Iran stammen soll. Seine Rolle bei dem Anschlag ist allerdings weiterhin unklar. Nach rbb-Informationen wurden ihm zahlreiche Straftaten zur Last gelegt. Der Mann war vollziehbar ausreisepflichtig, er hätte also abgeschoben werden können.
Das Führen von Messern mit mehr als 12cm Klinge ist jetzt schon verboten (§42a WaffG). Bei öffentlichen Veranstaltungen dürfen generell keine Messer geführt werden. Die Waffenverbotszone wäre hier also gar nicht nötig gewesen. Gerade mit so einer auffälligen Waffe.
Generell sehe ich diese Verbotszonen eher kritisch. Es ist primär Sicherheitstheater und kann für anlasslose Durchsuchungen nicht ins "Stadtbild" passender Menschen missbraucht werden.
Ist in Vorbereitung. Jedes Auto hat bald GPS, Fahrassistent und Notruffunktion. Die Waffenverbotszone ist ein Update entfernt. Es müssen aber noch ein paar Menschen sterben, bis die Mehrheit bereit ist, sich voll überwachen zu lassen.
34 Comments
123@feddit.org · 41 pts · 29d
Er war Tatverdächtiger und trotzdem wurde sein Gesicht unzensiert, sein Name vollständig und die Herkunft seiner Familie sowie das Jahr der Einbürgerung seiner Mutter veröffentlicht. Unabhängig davon ob er jetzt tatsächlich tot ist oder nicht haben Medien, die beteiligten Polizeikräfte und Personal im BMI in mehrfacher Hinsicht versagt.
You@feddit.org · 57 pts · 29d
Wegen der Öffentlichkeitsfahndung ist die Veröffentlichung des Fotos wohl zu begründen.
Wegen der anderen Punkte pflichte ich Dir bei. Das sind Details, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich gemacht werden sollten. Ich habe allerdings nicht verfolgt, wer genau diese Sachen zuerst gebracht hat (ich gehe von den üblichen Verdächtigen aus), der volle Name war aber auch bei echten journalistisch arbeitenden Medien aufgetaucht.
Elchi@feddit.org · 37 pts · 29d
Eine Öffentliche Fahndung mit zensiertem Gesicht ist etwas sinnlos.
Hubi@feddit.org · 11 pts · 29d
Schon die Tatsache, dass er trotz bekannter Bedrohungslage auf freiem Fuß war, zeugt von einem Totalversagen der Behörden.
Lupus108@sh.itjust.works · 18 pts · 29d
Da der mutmaßliche Täter zu der Zeit keine Strafe anhängig hatte und eine Präventivhaft (genauer Unterbindungsgewahrsam) verfassungsrechtlich ziemlich hohe Hürden hat (Gott sei Dank) blieb den Behörden auch kein großer Spielraum. In Berlin ist Unterbindungsgewahrsam gesetzlich nur 2 Tage gestattet, Bundespolizeilich 4 Tage. Da es laut derzeitigem Wissensstand keine konkreten Hinweise auf einen Anschlag gab (Gefahr in Verzug) wäre das auch schwer möglich gewesen.
Wikipedia zu Unterbindungsgewahrsam
Hubi@feddit.org · 29 pts · 29d
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-berlin-csd-sonntag-100.html
Darin sehe ich das Scheitern der Behörden. Über den Mann und seine Tendenzen war der Verfassungsschutz seit seinem 16. Lebensjahr im Bilde und hat trotzdem auf ganzer Linie versagt. Als nächstes wird die Politik dann wieder härtere Gesetze fordern, obwohl es schon an der Umsetzung bestehender Vorgänge scheitert.
smokeysnilas@feddit.org · 9 pts · 28d
Abdul B. soll sich nach Informationen von NDR, WDR und SZ in einer "Vorbewährung" befunden haben. [...] Gerichte entscheiden in solchen Verfahren erst später, ob eine verhängte Strafe schließlich in Gänze zur Bewährung ausgesetzt werden kann.
Liest sich nicht so als wäre keine Strafe anhängig gewesen. Sondern er war verurteilt und es war noch unklar ob er einsitzen muss oder auf Bewährung frei bleiben darf. Im Nachhinein kann man schon sagen dass die Behörden ihn halt falsch eingeschätzt haben und eine Bewährung sicher das falsche Strafmaß war. Bei der Vorgeschichte aus Vorstrafen in Deutschland und im Libanon und den bekannten IS Kontakten kann man dann schon auch die Frage stellen warum man die Bewährung überhaupt in Betracht gezogen hat.
Edit: zumal er wegen Vorbereitung eines Terroranschlags vorbestraft war.
Lupus108@sh.itjust.works · 4 pts · 28d
Habe ich auch erst heute gelesen, als ich meinen ersten Kommentar geschrieben hatte, hatte ich das noch nicht gesehen. Danke fürs ergänzen.
trollercoaster@sh.itjust.works · 2 pts · 28d
Mal wieder das Übliche. Vorbestraft, natürlich wegen relevanter Delikte, polizeibekannt und unter Beobachtung.
GenosseFlosse@feddit.org · 3 pts · 28d
Der taeter war der polizei nur bekannt! Mit ein bischen mehr ueberwachung waere er der polizei sogar sehr gut bekannt gewesen!
freeman@feddit.org · 6 pts · 28d
in Deutschland gibt es 9000 Personen mit ähnlicher Bedrohungslage, über 100 davon sind in Berlin. Erkläre mir, wie eine vollständige Beobachtung aller funktionieren soll ohne Big Brother Polizeistaat
DmMacniel@feddit.org · 9 pts · 29d
cui bono
schließlich reden wir hier von der Berliner Polizei die zumindest einmal den Adenauer unrechtmäßig festgesetzt hatten.
brainwashed@feddit.org · 10 pts · 29d
Dachte grad du meinst den Kanzler.
Successful_Try543@feddit.org · 2 pts · 28d
Dass der nicht gemeint ist, denke ich mir auch – War der überhaupt je in "Asien"? –, aber wer ist denn nun gemeint?
brainwashed@feddit.org · 2 pts · 27d
Na der scheiss AfD Mukke Lautsprecher Bus denke ich mal.
Successful_Try543@feddit.org · 1 pts · 27d
Danke, stand auf dem Schlauch.
SaharaMaleikuhm@feddit.org · 4 pts · 28d
lol du trollst oder? Fahndung nach nem Terroristen mit zensierten Bild oder was?
MacNCheezus@lemmy.today · -21 pts · 29d
Ich finde es ehrlich gesagt viel schlimmer, das alle so einfach das Geschlecht dieser Person annehmen. Gerade jetzt, wo er/sie tot is, woher sollen wir wissen, was seine/ihre bevorzugte Pronomen waren?
Elchi@feddit.org · 9 pts · 29d
er hatte schon einen sehr ausgeprägten damenbart
Brocon@lemmy.world · 16 pts · 29d
Wie praktisch. Dann kann man auch nicht mehr erfahren wer oder welche Organisation ihn möglicherweise dazu angestiftet hat.
You@feddit.org · 15 pts · 29d
Es wurden zwischenzeitlich auch mehrere andere Personen in Gewahrsam genommen. Aus dem RBB-Ticker:
dreamless_day@feddit.org · 4 pts · 29d
Demnächst lässt sich die Polizei einfach abstechen.
Ibuthyr@feddit.org · 2 pts · 28d
Es stellt such heraus, dass der terrorist von den Grüüünen finanziert wurde. Hab ich auf Nius gesehen nämlich.
You@feddit.org · 7 pts · 29d
Bisher nur im rbb-Ticker gefunden:
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 5 pts · 29d
https://www.tagesspiegel.de/berlin/liveblog/anschlag-beim-csd-berlin-polizeieinsatz-in-spandau--tatverdachtiger-abdul-ballout-erschossen-15866021.html
Tagesspiegel auch
HaraldvonBlauzahn@feddit.org · 2 pts · 28d
Wann macht man mal was gegen die Waffen, mit denen solche Verbrechen immer wieder begangen werden? /S
zaphod@sopuli.xyz · 8 pts · 28d
Ich hoffe du meinst damit Autos. Ist politisch nicht gewollt.
kossa@feddit.org · 5 pts · 28d
Gab doch erst so einen, leider unerfolgreichen, Volksentscheid in Berlin zu einer großangelegten Waffenverbotszone.
Und bei diesen Waffen ist das auch ein Klacks, die Einhaltung der Verbotszone zu kontrollieren, weil die ziemlich auffällig sind.
renormalizer@feddit.org · 11 pts · 28d
Das Führen von Messern mit mehr als 12cm Klinge ist jetzt schon verboten (§42a WaffG). Bei öffentlichen Veranstaltungen dürfen generell keine Messer geführt werden. Die Waffenverbotszone wäre hier also gar nicht nötig gewesen. Gerade mit so einer auffälligen Waffe.
Generell sehe ich diese Verbotszonen eher kritisch. Es ist primär Sicherheitstheater und kann für anlasslose Durchsuchungen nicht ins "Stadtbild" passender Menschen missbraucht werden.
You@feddit.org · 15 pts · 28d
Die beiden Vorkommentierenden haben sich - glaube ich - satirisch auf das Verbit von Autos und den Volksentscheid Berlin autofrei bezogen.
renormalizer@feddit.org · 11 pts · 28d
whoosh
Da habe ich nicht mal den Luftzug gespürt, soweit ist das über meinen Kopf hinweggegangen.
zaphod@sopuli.xyz · 7 pts · 28d
Ich würde sogar behaupten, dass das der Hauptzweck für solche Verbotszonen ist.
You@feddit.org · 2 pts · 28d
Ich fürchte, ohne /s wirst Du hier reihenweise missverstanden.
plyth@feddit.org · 1 pts · 28d
Ist in Vorbereitung. Jedes Auto hat bald GPS, Fahrassistent und Notruffunktion. Die Waffenverbotszone ist ein Update entfernt. Es müssen aber noch ein paar Menschen sterben, bis die Mehrheit bereit ist, sich voll überwachen zu lassen.