Die Bundesregierung selbst hat sich allerdings sowohl bei der bewaffneten Drohne an Leipziger Flughafen und bei diesem Waffenversteck ziemlich zurückgehalten und spricht nur von "ausländischen Mächten" soweit ich gelesen habe. Da hat man von Nordstream gelernt, obwohl ich in diesem beiden Fällen auch Russland für den wahrscheinlichsten Akteur halte.
Was mir oft, auch bei den Kommentaren hier, fehlt, ist die konkrete Situation und die Unterscheidung von Wehrpflicht (zur Abschreckung) und Wehrpflicht im Kriegsfall.
Ich habe damals verweigern wollen, weil ich in der Situation (Bundeswehr als Einsatzarmee die rund um den Globus versucht Terrorismus zu bekämpfen) nicht von ihren Aufgaben überzeugt war bzw. den Zivildienst als sinnvoller empfand. Bei mir wurde dann zwischen Musterung und schreiben des Briefes die Wehrpflicht ausgesetzt, also hatte sich die Frage für mich erstmal erledigt.
Seitdem hat sich die Situation und der Hauptzweck der Bundeswehr natürlich verändert, wieder hin zur Abschreckung bzw. Landes- und Bündnisverteidugung.
Hier kann ich den Sinn einer Wehrpflicht zur Abschreckung des russischen Regimes durchaus nachvollziehen.
Für mich macht es darüberhinaus auch keinen Unterschied, ob Putin jetzt die Letten oder die Sachsen unterjochen will, solange die Letten und Sachsen dagegen sind.
Ich bin voll dabei die derzeitige deutsche Regierung zu kritisieren, kann den Unmut der Jugend speziell nach der Pandemie und mit Hinblick auf die Klimakrise absolut nachvollziehen.
Aber ich sehe unser demokratisches system trotzdem als schützenswert an, gerade wenn die alternative ein imperialistischer Nationalismus ist.
Angesehen davon sollte man auch nicht so tun, als sei diese Generation die allererste, die Wehrdienst leisten müsste. Das haben Generationen vorher auch machen müssen (und für wichtige Rechte wie zB einfachere Verweigerung gekämpft), sie wurde nur für etwa 15 Jahre ausgesetzt. Gerade wenn wir in Zukunft auf eine Auswahlwehrpflicht zusteuern, in der, verglichen zu der ursprünglichen Wehrpflicht, sehr viel weniger und auch eher die motivierten/fähigen Männer gezogen werden, ist die tatsächlich eine Verbesserung gegenüber der alten Wehrpflicht.
I'd argue the opposite. If we want to restrict access of kids under 14 to social media for example, then the parents should just be able to tell the device/browser, that they should inform the websites that the user is under 14. not the exact birthday, not even the year, just <14, <16, maybe <18, so that the website can adjust accordingly.
That would be way less invasive then having everyone show their ID on account creation.
I use it for biking/walking in my home city and really like it for that purpose.
I'm not using it when I have to take public transport (it usually gets the correct route, but doesn't include departure times) or if I'm looking up locations in other random parts of the world, as I'd have to download that area first.
Hier könnten sich aber im Endeffekt zwei Fehler ausgleichen:
die schlechte Verarbeitungs-/Softwarequalität des ID.3 am am Anfang
Die Entscheidung nicht die traditionellen Modellnamen zu verwenden (Golf, Passat)
Die traditionellen Modellnamen wurden so nicht beschädigt, und jetzt geht es ja zurück zu diesen (ID.Polo), mit der Erfahrung des ersten e-Serien im Gepäck.
I was surprised about this ratio (and the fact that it seems to work for them), too.
I could imagine that a large percentage of lurkers and a maybe more reasonable community than other platforms could be helping factors?
My mastodon account is on a kind of small instance, and I'd love to be able to report posts directly to the originating instance, without also reporting it to "my" admin. I just don't wasn't then to waste their time locally blocking a clear spam account, that should (and usually will be) removed by the originating instance in a couple hours.
I don't use react, but needed a decently looking frontend complement library that didn't look dated, and found basecoat, which is shadcn but without react to be really neat.
Zwei Tote mittlerweile :( RIP
Die Bundesregierung selbst hat sich allerdings sowohl bei der bewaffneten Drohne an Leipziger Flughafen und bei diesem Waffenversteck ziemlich zurückgehalten und spricht nur von "ausländischen Mächten" soweit ich gelesen habe. Da hat man von Nordstream gelernt, obwohl ich in diesem beiden Fällen auch Russland für den wahrscheinlichsten Akteur halte.
Trecker!
They are turning the frogs on Uranus gay!
Ein lesenswerter Artikel, danke.
Was mir oft, auch bei den Kommentaren hier, fehlt, ist die konkrete Situation und die Unterscheidung von Wehrpflicht (zur Abschreckung) und Wehrpflicht im Kriegsfall.
Ich habe damals verweigern wollen, weil ich in der Situation (Bundeswehr als Einsatzarmee die rund um den Globus versucht Terrorismus zu bekämpfen) nicht von ihren Aufgaben überzeugt war bzw. den Zivildienst als sinnvoller empfand. Bei mir wurde dann zwischen Musterung und schreiben des Briefes die Wehrpflicht ausgesetzt, also hatte sich die Frage für mich erstmal erledigt.
Seitdem hat sich die Situation und der Hauptzweck der Bundeswehr natürlich verändert, wieder hin zur Abschreckung bzw. Landes- und Bündnisverteidugung. Hier kann ich den Sinn einer Wehrpflicht zur Abschreckung des russischen Regimes durchaus nachvollziehen. Für mich macht es darüberhinaus auch keinen Unterschied, ob Putin jetzt die Letten oder die Sachsen unterjochen will, solange die Letten und Sachsen dagegen sind.
Ich bin voll dabei die derzeitige deutsche Regierung zu kritisieren, kann den Unmut der Jugend speziell nach der Pandemie und mit Hinblick auf die Klimakrise absolut nachvollziehen. Aber ich sehe unser demokratisches system trotzdem als schützenswert an, gerade wenn die alternative ein imperialistischer Nationalismus ist.
Angesehen davon sollte man auch nicht so tun, als sei diese Generation die allererste, die Wehrdienst leisten müsste. Das haben Generationen vorher auch machen müssen (und für wichtige Rechte wie zB einfachere Verweigerung gekämpft), sie wurde nur für etwa 15 Jahre ausgesetzt. Gerade wenn wir in Zukunft auf eine Auswahlwehrpflicht zusteuern, in der, verglichen zu der ursprünglichen Wehrpflicht, sehr viel weniger und auch eher die motivierten/fähigen Männer gezogen werden, ist die tatsächlich eine Verbesserung gegenüber der alten Wehrpflicht.
I'd argue the opposite. If we want to restrict access of kids under 14 to social media for example, then the parents should just be able to tell the device/browser, that they should inform the websites that the user is under 14. not the exact birthday, not even the year, just <14, <16, maybe <18, so that the website can adjust accordingly. That would be way less invasive then having everyone show their ID on account creation.
Ich frage mich, ob das abtrainiert werden kann, zB bei Menschen oder Mäusen die viel beruflich reisen.
Er wäre sicher so gerne nicht er gewesen in der Situation.
I use it for biking/walking in my home city and really like it for that purpose.
I'm not using it when I have to take public transport (it usually gets the correct route, but doesn't include departure times) or if I'm looking up locations in other random parts of the world, as I'd have to download that area first.
Lernen wir dann heute auch, wo es die außerhalb von Deutschland noch gibt? :D
Hier könnten sich aber im Endeffekt zwei Fehler ausgleichen:
Die traditionellen Modellnamen wurden so nicht beschädigt, und jetzt geht es ja zurück zu diesen (ID.Polo), mit der Erfahrung des ersten e-Serien im Gepäck.
Oh, um die Tradition von Volkswagen Vorstandsvorsitzenden, die vor Gericht landen, fortzusetzen! Ich mags!
Dankifa! ♥️🖤
Tatsache. Und ich hatte schon nicht mehr an eine positive Sozialprognose geglaubt...
I was surprised about this ratio (and the fact that it seems to work for them), too. I could imagine that a large percentage of lurkers and a maybe more reasonable community than other platforms could be helping factors?
My mastodon account is on a kind of small instance, and I'd love to be able to report posts directly to the originating instance, without also reporting it to "my" admin. I just don't wasn't then to waste their time locally blocking a clear spam account, that should (and usually will be) removed by the originating instance in a couple hours.
Heh, stimmt. So wie es da steht, kauft die Bundesregierung einem Zeitungsartikel Anteile, quasi als Schenkung? Das ist schon eine Nachricht wert.
I don't use react, but needed a decently looking frontend complement library that didn't look dated, and found basecoat, which is shadcn but without react to be really neat.
Might be interesting for the htmx crowd here.
Ich mag den Zitronenscheibensalat.
Um diesen Kommentar Engagegement-zu-farmen.
Result and legal background of the first case: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/acquittal-despite-confession-wittlich-us-court-martial-justice