Das Problem ist doch, dass das nur wieder die Individualisierung eines strukturellen Versagens ist, die die Wiwo hier vorwirft.
Die Manager sitzen da, weil sie genauso handeln. Würden sie nicht so handeln, säßen sie nicht da, sondern andere. Das ist das Dilemma, in allen Belangen wie dem Klimawandel, demografischem Wandel, Rente, etc.
Du wirfst in meinem Verständnis sehr viele Begriffe durcheinander, da kann ich dir nicht ganz folgen:
Gewalt wird selbstverständlich idealisiert von Leuten, die mit Gewalt zur Macht gekommen sind. So steht’s dann in Geschichtbüchern, den Heiligen Schriften, oder in Hollywood-Produktionen zu sehen.
Also ist die französische Revolution eine Idealisierung und entspricht nicht der Realität oder wie soll ich das verstehen? Daneben sind Idealisierung von Gewalt und die Legitimierung von Gewalt zwei unterschiedliche Dinge. So nehme ich an, dass mancher Ukrainer im Schützengraben die Gewalt nicht gutheißt, sie aber zumindest als legitim (und notwendig) gegenüber dem Angriff auf seine Lebenssituation erachtet.
Aber wenn jeder Konflikt mit Gewalt gelöst würde, wäre die Menschheit in der Geschichte zu gar nichts gekommen. Kooperation in menschlichen Gesellschaften ist der Normalfall - nicht Gewalt.
Darüber bin ich mir sehr wohl bewusst. Ich spreche hier konkret von militarisierten und autoritären modernen Staaten + Milliardären innerhalb einer globalen Polykrise, die bereits jetzt schon in alle Richtungen gewalttätig ausschlagen (z.B. USA), um den eigenen Status zu sichern. Auch geht es hier nicht um einen Konflikt, sondern um das Überleben des Kapitalismus. Friedfertig auf die Straße kleben und Kinder demonstrieren lassen haben wir schon ohne großen Erfolg durch.
Und… wer hat z.B. mehr Menschen vor dem Faschismus des 3. Reichs gerettet, der Kreuzberger Schwarze Block, oder die Resistance in Dänemark, die 95% der dänischen Juden in einer koordinierten Aktion vor Deportation und Ernordung rettete?
Es ist ein Unterschied, ob man Menschen bei der Flucht aus einem System hilft oder ein System stürzt. Die Nazis sind nicht spontan aus den Pantoffeln gekippt, weil so viele Juden und Jüdinnen über die Ostsee fliehen konnten. Am Rande: Große Teile der deutschen Linken saßen und starben derweil in KZs oder waren vorab in Katalonien aufgerieben worden. Was ist das für ein Argument, bitte?
Die Reichen benehmen sich wie Könige, aber wir haben Könige aus guten Gründen abgeschafft. Und, sie haben auch einfach keine Macht mehr, wenn die Mehrheit nicht mitspielt. Dazu braucht es keine Guillotinen oder so.
Auch wenn es schön klingt, aber ich hab mit Blick auf die Geschichte sehr wenig Hoffnung, dass man gewaltfrei aus der Nummer herauskommt. Die Könige sind gerade nicht durch eine nette Demo abgesetzt worden, sondern durch gewaltsame Überwerfung. Das ist das Dilemma einer sozioökonomischen Struktur, die mit Gewalt errichtet wurde und sich durch ebendiese definiert und erhält.
That "source" is some NASA tutorial that just states that quote without any elaboration at the bottom. I don't know how that passes as a source at all nor is it generally applicable in
modern ships.
On the other hand there are multiple ships currently using these as additional propulsion system (as you can see further below in the wiki article). Flettners inital prototype used rotors as exclusive propulsion system. One could also use a kite or a sail by using the wind in favourable conditions.
I know what I am doing but people I work for do not, therefore my question for an alternative where these people can write text on a simple website in a WYSIWYG editor. Going by your comment you haven't found one either which makes WP sadly the only option for this specific use case.
Woher kommt eigentlich dieser stetige Abstieg unseres Wohlstandes bzw. Lebensqualität? Mit allen technischen Neuerungen und damit Produktivitätssteigerungen müsste doch der Freizeitanteil der Menschen eher steigen?
Weil die maximale Ausbeutung deiner und meiner Arbeit das Programm ist und eben nicht unser Wohlergehen. Das führt paradoxerweiser aber zu einer Reproduktionskrise, weil nur produktive Arbeit (bspw. Fertigung) kontinuierlich ausbeutbar ist, reproduktive Arbeit wie Kindeserziehung oder Pflege dagegen nicht. Dieses Paradox lässt sich nicht lösen, solange die zugrundeliegende Struktur nicht adressiert wird, führt aber zu solch hilflosen Versuchen wie im Artikel oder von dir beschrieben.
Der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) schlägt daher vor, die Superreichen in die Finanzierung des Gemeinwesens einzubeziehen, etwa über eine nach Jahrzehnten reaktivierte Vermögensteuer. [...] Nach einer Meldung über die wachsende Zahl der Superreichen sagte etwa der finanzpolitische Sprecher der CDU, Fritz Güntzler: „Es ist in der jetzigen Lage nicht klug, dass man die oberen Einkommen zusätzlich belastet.“
Wie ich diese widerwärtigen Wortverdrehungen von Rechts hasse.
Verbrechen entstehen nicht im Vakuum, sondern haben empirisch nachweisbar einen langen sozio-ökonomischen Vorlauf, aka Armut und Prekarität sind ausschlaggebend. Das löst man nicht, indem man diese Leute in ihre Löcher zurückprügelt, sondern indem man das aufwändig und langfristig psychologisch und kulturell bearbeitet. Dafür ist die Polizei in keinster Weise ausgerüstet noch ist das deren Kompetenz. Mehr noch, sie kann Dinge aktiv schlechter machen, wenn sie Gesetze bevorzugt durchsetzt, die vor allem Arme und Mittellose trifft, was die Abwärtsspirale weiter vorantreibt.
Ermittlung bei Steuerhinterziehung wird meines Wissens vom Finanzministerium bzw. den Finanzämter umgesetzt.
Insofern war die Anmerkung oben von 🦄🦄🦄 berechtigt.
In Zukunft schlägt die Llm dann einfach Ergebnisse eher vor, wenn diese dafür Geld bezahlen, bzw wenn du nicht zahlst wird dein Produkt gar nicht angezeigt.
Weiß ja nicht. Im richtigen Kontext (!) eine Ad zu schalten oder einem LLM zu verklickern, dass es eine Ad zeigen soll, sind zwei komplett unterschiedliche Dinge. Ersteres ist deterministisch, zweiteres stochastisch und damit unzuverlässig. Das an Werbetreibende zu verkaufen könnte schwierig werden.
Das Problem ist doch, dass das nur wieder die Individualisierung eines strukturellen Versagens ist, die die Wiwo hier vorwirft.
Die Manager sitzen da, weil sie genauso handeln. Würden sie nicht so handeln, säßen sie nicht da, sondern andere. Das ist das Dilemma, in allen Belangen wie dem Klimawandel, demografischem Wandel, Rente, etc.
Du wirfst in meinem Verständnis sehr viele Begriffe durcheinander, da kann ich dir nicht ganz folgen:
Also ist die französische Revolution eine Idealisierung und entspricht nicht der Realität oder wie soll ich das verstehen? Daneben sind Idealisierung von Gewalt und die Legitimierung von Gewalt zwei unterschiedliche Dinge. So nehme ich an, dass mancher Ukrainer im Schützengraben die Gewalt nicht gutheißt, sie aber zumindest als legitim (und notwendig) gegenüber dem Angriff auf seine Lebenssituation erachtet.
Darüber bin ich mir sehr wohl bewusst. Ich spreche hier konkret von militarisierten und autoritären modernen Staaten + Milliardären innerhalb einer globalen Polykrise, die bereits jetzt schon in alle Richtungen gewalttätig ausschlagen (z.B. USA), um den eigenen Status zu sichern. Auch geht es hier nicht um einen Konflikt, sondern um das Überleben des Kapitalismus. Friedfertig auf die Straße kleben und Kinder demonstrieren lassen haben wir schon ohne großen Erfolg durch.
Es ist ein Unterschied, ob man Menschen bei der Flucht aus einem System hilft oder ein System stürzt. Die Nazis sind nicht spontan aus den Pantoffeln gekippt, weil so viele Juden und Jüdinnen über die Ostsee fliehen konnten. Am Rande: Große Teile der deutschen Linken saßen und starben derweil in KZs oder waren vorab in Katalonien aufgerieben worden. Was ist das für ein Argument, bitte?
Auch wenn es schön klingt, aber ich hab mit Blick auf die Geschichte sehr wenig Hoffnung, dass man gewaltfrei aus der Nummer herauskommt. Die Könige sind gerade nicht durch eine nette Demo abgesetzt worden, sondern durch gewaltsame Überwerfung. Das ist das Dilemma einer sozioökonomischen Struktur, die mit Gewalt errichtet wurde und sich durch ebendiese definiert und erhält.
Teile dieser Überlegung könnten die Bevölkerung verunsichern.
That "source" is some NASA tutorial that just states that quote without any elaboration at the bottom. I don't know how that passes as a source at all nor is it generally applicable in modern ships.
On the other hand there are multiple ships currently using these as additional propulsion system (as you can see further below in the wiki article). Flettners inital prototype used rotors as exclusive propulsion system. One could also use a kite or a sail by using the wind in favourable conditions.
Es gibt auch den Longyi, ein sehr flexibler Schlauchrock aus Myanmar.
If you wanna be serious about saving fuel use Flettner rotors.
No, not a trick question at all.
I know what I am doing but people I work for do not, therefore my question for an alternative where these people can write text on a simple website in a WYSIWYG editor. Going by your comment you haven't found one either which makes WP sadly the only option for this specific use case.
What would you recommend as an alternative for the non-technical inclined users who want to have a public website?
Weil die maximale Ausbeutung deiner und meiner Arbeit das Programm ist und eben nicht unser Wohlergehen. Das führt paradoxerweiser aber zu einer Reproduktionskrise, weil nur produktive Arbeit (bspw. Fertigung) kontinuierlich ausbeutbar ist, reproduktive Arbeit wie Kindeserziehung oder Pflege dagegen nicht. Dieses Paradox lässt sich nicht lösen, solange die zugrundeliegende Struktur nicht adressiert wird, führt aber zu solch hilflosen Versuchen wie im Artikel oder von dir beschrieben.
Akademische Stellen lassen Grüße bestellen
Damn, you brought the receipts
Oder man zieht die Konzerne für so eine Scheiße zur Verantwortung. Strafen prozentual zum Umsatz
Kannst du Tutorials empfehlen, wie man da konkret vorgeht? Bisher war ich von der Vielzahl von Möglichkeiten eher verunsichert.
That cult is called Longtermism prominently supported by all your favorite tech feudal lords.
Mach mal Fenster auf Kipp, Mausi
Wie ich diese widerwärtigen Wortverdrehungen von Rechts hasse.
Verbrechen entstehen nicht im Vakuum, sondern haben empirisch nachweisbar einen langen sozio-ökonomischen Vorlauf, aka Armut und Prekarität sind ausschlaggebend. Das löst man nicht, indem man diese Leute in ihre Löcher zurückprügelt, sondern indem man das aufwändig und langfristig psychologisch und kulturell bearbeitet. Dafür ist die Polizei in keinster Weise ausgerüstet noch ist das deren Kompetenz. Mehr noch, sie kann Dinge aktiv schlechter machen, wenn sie Gesetze bevorzugt durchsetzt, die vor allem Arme und Mittellose trifft, was die Abwärtsspirale weiter vorantreibt.
Ermittlung bei Steuerhinterziehung wird meines Wissens vom Finanzministerium bzw. den Finanzämter umgesetzt.
Insofern war die Anmerkung oben von 🦄🦄🦄 berechtigt.
Weiß ja nicht. Im richtigen Kontext (!) eine Ad zu schalten oder einem LLM zu verklickern, dass es eine Ad zeigen soll, sind zwei komplett unterschiedliche Dinge. Ersteres ist deterministisch, zweiteres stochastisch und damit unzuverlässig. Das an Werbetreibende zu verkaufen könnte schwierig werden.