F-Droid e il decreto di registrazione degli sviluppatori di Google: se dovesse entrare in vigore, questa sarebbe la fine del progetto F-Droid
A fronte di questa stragegia monopolistico, se sei uno sviluppatore o un utente che apprezza la libertà digitale, scrivi al tuo parlamentare, al tuo deputato o ad altri rappresentanti, firma petizioni in difesa del sideloading e contatta il team Digital Markets Act (DMA) della Commissione Europea
https://f-droid.org/2025/09/29/google-developer-registration-decree.html
63 Comments
desideria@mastodon.bida.im · 2 pts · 311d
@informapirata @informatica
Forse bisognerebbe cominciare a spostare lo sviluppo di app native per https://sailfishos.org/
valhalla@social.gl-como.it · 1 pts · 310d
@desideria @informapirata però sailfish os ha una base libera, ma l'interfaccia è proprietaria, a me pare meglio lavorare su sistemi che siano totalmente liberi, tanto per evitare problemi più avanti nel tempo
Smarshak@sociale.network · 1 pts · 310d
desideria@mastodon.bida.im · 1 pts · 309d
@informapirata @informatica
Ciao @Smarshak, forse perchè i tentativi di https://ngi.eu/ son una debole concessione che la maggioranza dei burattini al soldo dell'oligarchia imperiale o ha concesso o non si è accorta che son stati concessi. E forse, per nasconderli, non son rivolti ad aziende propriamente dette ma a progetti che nascono dall'opensource e solo in seguito aprono ad opzioni a pagamento e di consulenze.
Notevole il progetto https://en.m.wikipedia.org/wiki/GNU/_Taler
Ma credo amche che i burocrati li abbiano visti e li stiano dirottando sulla bolla AI per renderli proni all'impero
Smarshak@sociale.network · 1 pts · 309d
desideria@mastodon.bida.im · 1 pts · 309d
@informapirata @informatica
Caro @Smarshak anche a me all'inzio urticò tanto tanto tanto. Soprattutto perchè i prodromi di dove andremo a finire c'eramo già tutti almeno una decina di anni fa. Do you remenber #id2020 ? Con quel santuomo di bill cancello a benefare in medioriente..
Semplicemente ce la dobbiamo metter via.. Siamo piccoli giunchi. Lottare contro la piena attuale ci spezzerebbe solo le reni. Meglio piegarsi ed adottare strategie altre.
Credo che per l'identità diverrà finzione quella ufficiale. L'identità di facciata. Chi se ne frega se per il 730 mi chiamerò AlfredoMaria. Io non sono il mio nome. Tamto meno quello che serve all'impero per tassarmi. La mia identità reale sarà preziosa e segreta. Tenuta al riparo da conoscenti ingenui. E usata alla bisogna.
(e per pagare anonimi ci son e ci saranno proxy)
selectallfromdual@mastodon.uno · 2 pts · 311d
@informapirata @informatica speriamo arrivino presto alternative solide linux-based e vediamo Android che fine fa
generalespecifico@mastodon.uno · 1 pts · 311d
@selectallfromdual @informapirata @informatica
il nodo e'sempre quello dei driver
Lukather@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@informapirata @informatica Che amarezza... ho scritto a Pierfrancesco Maran, forse non servirà ma almeno ci ho provato.
allanon@mastodon.uno · 1 pts · 311d
@informapirata @informatica bene... si avvicina il tempo di liberarci anche di Android...
carini@infosec.exchange · 1 pts · 311d
@allanon @informapirata @informatica
Vedo sempre meno differenze con la Cina.
dingo@mastodon.uno · 1 pts · 310d
vvvv@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@dingo @allanon @informapirata @informatica
Forse un poco scomodo...ma sarebbe bellissimo!
Le persone senza accorgersene riprenderebbero proprietà della loro esperienza digitale.
ilarioq@poliversity.it · 1 pts · 310d
@vvvv torna anche il walkman? Speriamo dai! @dingo @allanon @informapirata @informatica
generalespecifico@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@vvvv @dingo @allanon @informapirata @informatica tutto quello che ti distrae troppo dai tuoi, seppur monentanei, obbiettivi, è male.
Certi social non sono utili alla collaborazione fra uomini né in reale, né in virtuale e ci rubano tempo ed energie : vanno eliminati.
Dobbiamo pensare a noi, all' umano, alla comunità che cresce, che evolve e che và oltre al passato ( pur considerandolo).
La tecnologia è strumento, non obbiettivo o rifugio.
Il tempo è sacro e l' uomo si consuma.
dingo@mastodon.uno · 1 pts · 310d
vvvv@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@generalespecifico
Potrebbe interessare: https://deditore.com/prodotto/cronofagia/
@dingo @allanon @informapirata @informatica
parapiglia@sociale.network · 1 pts · 311d
@allanon @informapirata @informatica purtroppo mancano alternative valide per il normale consumatore
storiespettinate@mastodon.uno · 1 pts · 311d
@parapiglia @allanon @informapirata @informatica
non è affatto semplice lasciare Android per chi non può comprare telefoni più cari.
Tutti i telefoni che ho a casa non vanno bene per SO alternativi e non possiamo permetterci un Volla o un Fairphone ciascuno.
Possibile che non riusciamo a mettere a terra un gruppo di lavoro per un LineageOS (o equivalente) che possa essere compatibile coi telefoni per meno abbienti?
Sarei disposta a sostenerli e ad aiutare (per ciò che posso/so fare).
Kir@mastodon.uno · 1 pts · 310d
generalespecifico@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@Kir @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica pensate alle applicazioni bancarie ...
sabrinaweb71@sociale.network · 1 pts · 311d
@storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica lineageos è comunque una versione di android. O mi sfugge qualcosa? (Non ho ancora letto l'articolo)
informapirata@mastodon.uno · 1 pts · 311d
@sabrinaweb71 passo la domanda e @skariko 😅
@parapiglia @allanon @informatica
skariko@poliversity.it · 1 pts · 311d
@sabrinaweb71 @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica si certo, è basato su AOSP (Android Open Source Project)
sabrinaweb71@sociale.network · 1 pts · 311d
@skariko @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica quindi avrebbe gli stessi problemi, perché comunque le app le prende da fdroid. O no?
skariko@poliversity.it · 1 pts · 310d
@sabrinaweb71 @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica chi usa LineageOS le app le prende un po' ovunque tra cui sì, anche F-Droid volendo
sabrinaweb71@sociale.network · 1 pts · 310d
@skariko @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica io uso /e/ e faccio lo stesso, fdroid e se non trovo quello che cerco vado su aurora store, ma la mia domanda è: il problema rimane, perché anche se non è "quello ufficiale" è pur sempre un android?
betelgeuse93@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@sabrinaweb71 @skariko @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica dipende a che livello viene imposto il blocco.
A livello dei Google Play Service, allora qualsiasi rom senza le GApp permetterà di installare tutto.
A livello di core di Android (kernel o gestore dei pacchetti) o la rom viene pesantemente modificata o niente.
Cmq si prospetta un ulteriore scenario che esecerba la cosa, il blocco dei firmware di terze parti imposto da UE.
sabrinaweb71@sociale.network · 1 pts · 310d
@betelgeuse93 @skariko @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica mi sento un'idiota totale a fare queste domande, sono rimasta fuori dal giro troppo a lungo. Ho cominciato a interessarmi a smartphone e compagnia da pochi anni, da quando li vedo come computer e non come telefoni.
Certe volte mi piacerebbe che ci fosse un forum o qualcosa che mi spiegasse queste cose come se fosse il 2010
ilarioq@poliversity.it · 1 pts · 310d
@skariko qui "open source" è relativo a "free source" o è solo open? (distinzione sottolineata da @rms )? @sabrinaweb71 @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica
skariko@poliversity.it · 1 pts · 310d
@ilarioq @rms @sabrinaweb71 @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica AOSP è sotto licenza Apache 2 ed è quindi considerato software libero. Non potrebbe essere altrimenti perché se fosse solo source-available e con licenza restrittiva i vari Graphene/Lineage sarebbero in qualche modo illegali invece sono perfettamente leciti. Tutta la parte proprietaria, ovvero i Google Mobile Services, non è inclusa in AOSP che infatti funzionano anche senza. Il problema è che li stanno cercando di rendere sempre più necessari per la vita quotidiana.
Poi c'è tutto il nuovo problema nato da poco sul fatto che hanno deciso di rilasciare sempre più lentamente il codice sorgente creando così enormi problemi a chi sviluppa sistemi operativi basati su AOSP.
L'altro problema nuovo, quello di cui si parla in questo topic, è che vorrebbero far diventare Android sostanzialmente come iOS dove si potranno installare applicazioni solamente se firmate da un proprietario registrato (pagando) su Google.
sabrinaweb71@sociale.network · 1 pts · 310d
@skariko @ilarioq @rms @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica
> vorrebbero far diventare Android sostanzialmente come iOS dove si potranno installare applicazioni solamente se firmate da un proprietario registrato (pagando) su Google.
E se fanno questa cosa, perché le custom rom si salvano e i dispositivi con android normale no? (tipo il mio telefono parzialmente degooglizzato dove ho android di google ma ho bloccato google play e prendo tutto da fdroid e aurora)
ilarioq@poliversity.it · 1 pts · 310d
@skariko @rms grazie @sabrinaweb71 @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica
generalespecifico@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@skariko @ilarioq @rms @sabrinaweb71 @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica si potrebbe aprire la strada ai "prestanome", che certo, se ne assumerebbero tutte le responsabilità del caso, ma ... È una tecnica che forse è già stata usata.
storiespettinate@mastodon.uno · 1 pts · 311d
@sabrinaweb71 @parapiglia @allanon @informapirata @informatica
Sì è un Android, non intendevo però solo quello. L'ho usato come esempio.
Anche se, ad oggi, ritengo che se si dovesse lavorare su un progetto di OS per smartphone, comunque si partirebbe da una foto di Android,inutile reinventare la ruota.
valhalla@social.gl-como.it · 1 pts · 310d
@storiespettinate @allanon @parapiglia @informapirata Il sistema c'è e bene o male inizia a funzionare (modian / postmarketos / altre distribuzioni linux per telefoni), ma ha dei limiti:
* installare sistemi alternativi sui telefoni è difficile, installarli su telefoni economici spesso è impossibile, a causa del modo in cui sono progettati dai produttori¹
* i telefoni progettati per far girare distribuzioni linux sono prodotti di nicchia venduti in quantità irrisorie che fanno sì che i prezzi siano stratosferici oppure i prezzi siano altini e la qualità scarsina
* non essendo sistemi android né ios, le app mainstream non ci girano, e non tutti hanno voglia di sbattersi ad insistere con la banca per avere un modo alternativo di accedere al sito (di solito lo si può ottenere, ma non sempre senza fatica), andare di persona dal medico anziché poterlo contattare tramite app, eccetera eccetera.
valhalla@social.gl-como.it · 1 pts · 310d
@informapirata @allanon @storiespettinate @parapiglia
¹ non è un problema di prestazioni: onestamente il pinephone (base) non ha chissà quale potenza di calcolo, ma phosh ci gira tranquillo e plasma è usabile (sono le due interfacce per telefono principali sotto linux), i problemi sono
a) fare il boot di un sistema diverso
b) il supporto hardware nel kernel, che di solito per i telefoni economici è vincolato ad una versione obsoleta del kernel patchato per android
ballalloi@livellosegreto.it · 1 pts · 310d
storiespettinate@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@ballalloi
posso chiederti che modello? Dalla lista dei compatibili non ne trovo nessuno di quella fascia!
@parapiglia @allanon @informapirata @informatica
allanon@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@storiespettinate mi hai tolto le parole dalle dita, stavo per chiederlo anch'io :D
@ballalloi @parapiglia @informapirata @informatica
ballalloi@livellosegreto.it · 1 pts · 310d
storiespettinate@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@ballalloi
penso di interpretare anche il pensiero di @allanon nel dire che ti amiamo 😂 ❤️
@parapiglia @informapirata @informatica
betelgeuse93@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@ballalloi @allanon @storiespettinate @parapiglia @informapirata @informatica a me tenta invece provare la GSI sul RedMi Note 13 Pro. Solo che la seccatura di bloccare e riattivare le app bancarie e fare backup di cose che potrebbero servirmi ma non apro mai, mi pesa tantissimo.
Inoltre, perderei le funzionalità della fotocamera che male non è
kombarro@mastodon.uno · 1 pts · 311d
betelgeuse93@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@kombarro @storiespettinate @parapiglia @allanon @informapirata @informatica per giunta le valide alternative come i murena o altre marche di nicchia non sono altro che pixel sovrapprezzatissimi.
Diciamo che vivere digitalmente liberi sta diventando un probpema economico. Solo con i pc si risparmia.
allanon@mastodon.uno · 1 pts · 311d
@storiespettinate @parapiglia @informapirata @informatica hai perfettamente ragione, dicevo solo che tocca iniziare ad entrare nell'ottica dell'alternativa, prepararsi psicologicamente a qualcos'altro, io sto pensando persino a un dumb phone se non ho altra scelta...
talksina@mastodon.uno · 1 pts · 311d
migbox@mastodon.uno · 1 pts · 311d
@allanon @storiespettinate @parapiglia @informapirata @informatica domanda per i più esperti : i dumb phone supportano il sistema RCS per l'invio dei messaggi?
informapirata@poliverso.org · 1 pts · 311d
@migbox che io sappia non è possibile perché il sistema RCS è pensato per dispositivi con accesso ai servizi Google e una connessione dati attiva.
RCS richiede un'app compatibile, come Google Messaggi o Samsung Messaggi, che non è disponibile sui dumb phone.
Se non hai una connessione dati o Wi-Fi, è praticamente impossibile e i servizi Google non sono installabili su dispositivi con sistema operativo proprietario o limitato.
I dumb phone però possono usare SMS e MMS, che sono uno standard globale e non richiedono connessione dati.
@allanon @storiespettinate @parapiglia @informapirata
valhalla@social.gl-como.it · 1 pts · 310d
@allanon @storiespettinate @parapiglia @informapirata io tutto sommato non mi trovo male con vecchio dumbphone nokia + pinephone, però il gps non va (problema hardware del pinephone), nella borsa ho due power bank e in banca ho insistito per avere l'altra modalità di accesso (e per i biglietti del treno uso il sito, ecc. ecc.)
allanon@mastodon.uno · 1 pts · 311d
@parapiglia @informapirata @informatica vero, ma intanto mi preparo psicologicamente 😁
paoloredaelli@mastodon.uno · 1 pts · 311d
@informapirata
@informatica
Appello per tutti: contattate i membri delle istituzioni europee per fermare la follia dell'obbligo di #google di doversi registrare da loro per creare programmi per #android! https://digital-markets-act.ec.europa.eu/contact-dma-team/_en
Ps: condividete il più possibile per piacere
Glitch@lemmy.casasnow.noho.st · 1 pts · 311d
Fatto.
Kir@mastodon.uno · 1 pts · 311d
alfredon996@feddit.it · 2 pts · 311d
Alla fine diventerà più facile usare F-Droid su dispositivi Huawei che su Android
GrapheneOS@grapheneos.social · 1 pts · 310d
@informapirata @informatica It would not be the end of F-Droid, it would only require them to stop incorrectly using package names (application ids) not belonging to them. F-Droid doing that already causes issues and we've reported it as an issue many times for several years. Simply doing domain-based verification without ID verification similar to Let's Encrypt would have caused problems for them too unless developers authorized the usage explicitly.
See our post at https://discuss.grapheneos.org/d/26966-f-droids-delevoper-statements-about-googles-registration/3.
informapirata@mastodon.uno · 1 pts · 310d
@GrapheneOS I could understand your criticism of the approach used by @fdroidorg (who surely had valid reasons for doing so, such as ensuring both security and accountability for their users).
The problem, however, is more general and concerns the problem of "de facto standards" in the hands of monopolistic companies.
@informatica
angeloschirinzi@mastodon.uno · 1 pts · 311d
@informapirata @informatica DMA contattato
omo_salvadego@mastodon.uno · 1 pts · 311d