(...)temporary import surcharge (tariff) when necessary to address “large and serious United States balance-of-payments deficits’ or certain other situations that present ‘fundamental international payments problems.’
Hat Trump damit indirekt gesagt, dass die USA pleite sind?
Ich würde zu nein tendieren, weil die Chaoten von Anfang an immer als Grund vorgeschoben haben, dass die USA ja ein Handelsdefizit hätte zu den bezollten Ländern und sie nur das berichtigen wollen. Und das wird durch den ersten von dir zitierten Grund abgedeckt.
Fun Fact: Das Handelsdefizit der USA ist unter Trumps Zöllen nicht wirklich geschrumpft. Das ist alles ist offensichtlich nur Gefasel. Die Selbstbereicherungsmaschine läuft und dem Plebs wird halt irgendwas erzählt.
Zuletzt nahm das US-Handelsdefizit deutlich zu. Im Dezember stieg es um fast ein Drittel auf mehr als 70 Milliarden Dollar. Grund waren sinkende Exporte, während die Importe deutlich anstiegen.
Natürlich.. Und wenn ich mich recht erinnere ist es auch nur ein Handelsdefizit wenn man die ganzen digitalen Märkte ignoriert. Was derzeit mit der größte Wirtschaftsmarkt ist. Aber ganz ehrlich: irgendjemand verwundert dass das alles nur Lug und Betrug ist?
Und wenn ich mich recht erinnere ist es auch nur ein Handelsdefizit wenn man die ganzen digitalen Märkte ignoriert.
Fast. Sie betrachten beim Handelsdefizit nur die physischen Güter und lassen die Dienstleistungen einfach raus. Das heißt: Diese Milchmädchenrechnung ignoriert nicht nur die Gewinne der Digitalplattformen, sondern auch des Finanzsektors (ebenfalls ein großer US-Wirtschaftszweig).
Und, ja: Das ist in etwa so, als würde man das Gewicht eines PKW und einer Luxusyacht miteinander vergleichen, aber man zählt bei beiden nur das Gewicht der Bereifung...
Dies. Mein Haushalt meidet seit 2025 US, wo es geht - von der Festplatte bis zum Wertpapier, vom Online-Dienst bis zur Zahnpaste. Und das macht Schule! Allein in der zurückliegenden Woche erreichten mich Fragen nach europäischen Amazon-Alternativen, KI und degoogled Android. Da draußen bewegt sich was!
Es ist leider ja nicht nur Donald Trump: In vernünftigen Zeiten würde ein Präsident, der einen dermaßigen Flurschaden mit illegalen Dekreten angerichtet hat, direkt per Impeachment aus dem Amt geworfen. Die Republikaner tragen das alles gehorsam mit und daher wird das auch nie aufhören, selbst wenn Trump irgendwann nicht mehr ist
12 Comments
jagermo@feddit.org · 15 pts · 175d
Was an dem Gesetz interessant ist:
Hat Trump damit indirekt gesagt, dass die USA pleite sind?
Wrufieotnak@feddit.org · 8 pts · 175d
Ich würde zu nein tendieren, weil die Chaoten von Anfang an immer als Grund vorgeschoben haben, dass die USA ja ein Handelsdefizit hätte zu den bezollten Ländern und sie nur das berichtigen wollen. Und das wird durch den ersten von dir zitierten Grund abgedeckt.
SapphireSphinx@feddit.org · 7 pts · 175d
Fun Fact: Das Handelsdefizit der USA ist unter Trumps Zöllen nicht wirklich geschrumpft. Das ist alles ist offensichtlich nur Gefasel. Die Selbstbereicherungsmaschine läuft und dem Plebs wird halt irgendwas erzählt.
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/zoelle-handelsdefizit-kaum-gesunken-100.html
Wrufieotnak@feddit.org · 7 pts · 175d
Natürlich.. Und wenn ich mich recht erinnere ist es auch nur ein Handelsdefizit wenn man die ganzen digitalen Märkte ignoriert. Was derzeit mit der größte Wirtschaftsmarkt ist. Aber ganz ehrlich: irgendjemand verwundert dass das alles nur Lug und Betrug ist?
IratePirate@feddit.org · 4 pts · 174d
Fast. Sie betrachten beim Handelsdefizit nur die physischen Güter und lassen die Dienstleistungen einfach raus. Das heißt: Diese Milchmädchenrechnung ignoriert nicht nur die Gewinne der Digitalplattformen, sondern auch des Finanzsektors (ebenfalls ein großer US-Wirtschaftszweig).
Und, ja: Das ist in etwa so, als würde man das Gewicht eines PKW und einer Luxusyacht miteinander vergleichen, aber man zählt bei beiden nur das Gewicht der Bereifung...
Gladaed@feddit.org · 1 pts · 173d
Nein. Nur dass für ihn der Status Quo ein Problem ist.
Kannst das Geld ja haben und es nicht so ausgeben wollen.
cows_are_underrated@feddit.org · 11 pts · 175d
Und was ist dann jetzt damit? https://piefed.social/c/dach/p/1799547/usa-oberstes-gericht-der-usa-stoppt-trumps-globale-zolle
Irgendwie erinnert mich das an Dobrindt.
jagermo@feddit.org · 11 pts · 175d
Er hat ein anderes Gesetz gefunden, das aber zeitlich begrenzt ist
germanatlas@lemmy.blahaj.zone · 5 pts · 174d
Ob die Amis schon müde vom Gewinnen sind?
PreppaWuzz@discuss.tchncs.de · 5 pts · 174d
Jedes Mal wenn der Kerl den Mund aufmacht, gibt er mir wieder einen Grund mehr, US Firmen zu meiden.
IratePirate@feddit.org · 5 pts · 174d
Dies. Mein Haushalt meidet seit 2025 US, wo es geht - von der Festplatte bis zum Wertpapier, vom Online-Dienst bis zur Zahnpaste. Und das macht Schule! Allein in der zurückliegenden Woche erreichten mich Fragen nach europäischen Amazon-Alternativen, KI und degoogled Android. Da draußen bewegt sich was!
muelltonne@feddit.org · 4 pts · 173d
Es ist leider ja nicht nur Donald Trump: In vernünftigen Zeiten würde ein Präsident, der einen dermaßigen Flurschaden mit illegalen Dekreten angerichtet hat, direkt per Impeachment aus dem Amt geworfen. Die Republikaner tragen das alles gehorsam mit und daher wird das auch nie aufhören, selbst wenn Trump irgendwann nicht mehr ist