Was zum Fick macht ein Diplom Physiker in einem Ministerium für Digitales und Staatsmodernisierung? Können wir bitte Abgeordnete im Ministerium haben die aus den entsprechenden Branchen kommen und ggf. sogar Praxiskenntnisse haben?
Können wir bitte Abgeordnete im Ministerium haben [...]
Da bin ich strikt dagegen! Bitte keine Abgeordneten in Regierungsämtern. Schlimm genug, dass es parlamentaische Staatssekretäre an der Spitze gibt, da muss nicht noch der oder die Ministerin parallel MdB sein. Klarer Fokus auf eine Funktion, es hat aus meiner Sicht eh niemand die Kapazitäten mehr als eine halbwegs angemessen zu erledigen. Gewaltenteilung finde ich sehr wichtig.
[...] die aus den entsprechenden Branchen kommen und ggf. sogar Praxiskenntnisse haben?
Dafür gibt es in meiner Utopie im Rahmen der gegenwärtigen Verhrältnisse in den Fachabteilungen die Beamten und Tarifbeschäftigen, die sich bestenfalls mit ihrem Geschäftsbereich identifizieren, auskennnen und ihre wichtige Aufgabe erfüllen können (ohne in besonderem Maße bzw. überhaupt nicht anfällig zu sein für Korruption).
16 Comments
PlaneMaker@feddit.org · 27 pts · 14d
Warte, wir haben einen Digitalminister?!?
aaaaaaaaargh@feddit.org · 16 pts · 14d
Jein. Wir haben einen ehemaligen Mediamarkt Chef.
trollercoaster@sh.itjust.works · 2 pts · 13d
Die Digitalisierung in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf oder so.
Goldholz@lemmy.blahaj.zone · 2 pts · 13d
Etwas etwas milchkannen W-LAN
Feddinat0r@feddit.org · 4 pts · 14d
Tradition
brewbart@feddit.org · 5 pts · 14d
Lösungen auf Probleme die es nicht mehr gibt oder Gruppenzwang toter Menschen
DmMacniel@feddit.org · 3 pts · 14d
Was zum Fick macht ein Diplom Physiker in einem Ministerium für Digitales und Staatsmodernisierung? Können wir bitte Abgeordnete im Ministerium haben die aus den entsprechenden Branchen kommen und ggf. sogar Praxiskenntnisse haben?
zaphod@sopuli.xyz · 34 pts · 14d
Kenne jede Menge Physiker die in der IT/Softwareentwicklung gelandet sind. Das Problem ist nicht, dass er Physiker ist.
DmMacniel@feddit.org · 2 pts · 14d
Okay, dann die ganzen Berater Stellen in Telekommunikationsunternehmen (und E.On warum auch immer)
D_a_X@feddit.org · 8 pts · 14d
Und ich hab erst gelesen: Staatstrojanisierung
Das schlimme ist, dass es nicht auf den ersten Blick Unsinn ist, so wie die Regierung sich aufführt.
123@feddit.org · 6 pts · 14d
Da bin ich strikt dagegen! Bitte keine Abgeordneten in Regierungsämtern. Schlimm genug, dass es parlamentaische Staatssekretäre an der Spitze gibt, da muss nicht noch der oder die Ministerin parallel MdB sein. Klarer Fokus auf eine Funktion, es hat aus meiner Sicht eh niemand die Kapazitäten mehr als eine halbwegs angemessen zu erledigen. Gewaltenteilung finde ich sehr wichtig.
Dafür gibt es in meiner Utopie im Rahmen der gegenwärtigen Verhrältnisse in den Fachabteilungen die Beamten und Tarifbeschäftigen, die sich bestenfalls mit ihrem Geschäftsbereich identifizieren, auskennnen und ihre wichtige Aufgabe erfüllen können (ohne in besonderem Maße bzw. überhaupt nicht anfällig zu sein für Korruption).
KasimirDD@feddit.org · 4 pts · 14d
Aber was sollen denn dann die ganzen Politikwissenschaftler machen‽
DmMacniel@feddit.org · 1 pts · 14d
Die können ja weiterhin als Experten/Berater fungieren um dann den Entscheidenden zu sagen was für Konsequenzen etwas hätte.
Sidyctism2@discuss.tchncs.de · 1 pts · 11d
Würde sagen, dass er damit seinem fachgebiet um einiges näher steht als die meisten minister
RoflmasterBigPimp@feddit.org · 2 pts · 13d
Alles gute zum Kuchentag @D_a_X@feddit.org! :D 🎂
D_a_X@feddit.org · 1 pts · 13d
Danke!
Dann haben wir wohl den Kuchentag der Instanz verschlafen :-)
Der war ein paar Tage zuvor.