Ricordate lo scandalo dell'estate, quello delle IA divoratrici di libri? Ecco... ci sono un paio di punti che non mi sono molto chiari.

Ricordate lo scandalo dell'estate, quello delle IA divoratrici di libri? Ecco... ci sono un paio di punti che non mi sono molto chiari.

  1. Project Panama et sim. hanno giustificato il loro operato affermando che, in fin dei conti, contribuiscono a salvare la conoscenza umana dalla deperibilità del supporto (libro cartaceo, in questo caso).

Perché allora p.es. quelli di Internet Archive riescono a digitalizzare le opere senza distruggerle? >>

@libri @cultura @troppacaffeina @informapirata

2 points · 13 comments · view on lemmy.world

13 Comments

andre123@snowfan.it · 1 pts · 4d (2 replies)

@d_von_bern @libri @cultura @troppacaffeina @informapirata

Ora è chiaro perchè li distruggono !
Ma quindi se scannerizzo un libro e poi lo faccio a pezzi vale anche per me comune mortale o vale solo per chi ha miliardi ?

informapirata@mastodon.uno · 1 pts · 4d (1 reply)

@andre123 vale per chi può permettersi un potente studio legale

@d_von_bern @libri @cultura @troppacaffeina

andre123@snowfan.it · 1 pts · 4d

@informapirata @d_von_bern @libri @cultura @troppacaffeina eh... lì volevo arrivare... maledetti ...

d_von_bern@mastodon.uno · 1 pts · 4d (9 replies)
  1. E perché per digitalizzare un'opera e renderla "immortale", bisogna distruggere tutte le copie su cui si riesce a mettere le mani? Non ne basta una?

@libri @cultura @troppacaffeina @informapirata

troppacaffeina@mastodon.uno · 1 pts · 4d (8 replies)

@d_von_bern @libri @cultura @informapirata credo infatti (ma è la mia immaginazione che parla) che distruggano la copia che scannerizzano...

d_von_bern@mastodon.uno · 1 pts · 4d (7 replies)

@troppacaffeina @libri @cultura @informapirata

Per distruggerle, le distruggono. Ma perché? Si può digitalizzare un libro senza ridurlo a brandelli.

Mi sembra un comportamento egoista. L'opera diventa sì digitale e alla portata di tutti, ma la sua fruizione è mediata da chi possiede l'IA.

Quindi la conoscenza tornerà a essere di pochi?

alephoto85@fedi.bobadin.icu · 1 pts · 4d (2 replies)

@d_von_bern @troppacaffeina @libri @cultura @informapirata digitale sì ma nonnecessariamente alla portata di tuttз. È in mani di privatз che possono poi gestire la proprietà a piacimento, anche negandoti l'accesso potenzialmente.

chillinpanda@livellosegreto.it · 1 pts · 4d (1 reply)

Possono anche cambiarne il contenuto a piacimento. È già accaduto con alcuni libri digitali, se non erro su Amazon.

@alephoto85 @d_von_bern @troppacaffeina @libri @cultura @informapirata

betelgeuse93@mastodon.uno · 1 pts · 4d

@d_von_bern @troppacaffeina @libri @cultura @informapirata giusto una nota tecnica. Distruggono i libri perché lo fanno in maniera automatica. Ovvero tagliano il dorso e piazzano le pagine in uno scanner con caricatore.

Fatto in maniera conservativa servirebbe qualcuno che giri pagina per pagina e scannerizzi a mano il libro.

Non sia mai si faccia qualcosa di conservativo e si paghi anche qualcuno per farlo

informapirata@mastodon.uno · 1 pts · 4d (2 replies)

@d_von_bern

> Si può digitalizzare un libro senza ridurlo a brandelli.

Sì, ma se lo distruggi, non violi le norme sul copyright

@troppacaffeina @libri @cultura

Madmonkey@mastodon.uno · 1 pts · 4d (1 reply)

@informapirata non esattamente; potrebbero non distruggerlo e andrebbe bene lo stesso.

@d_von_bern @troppacaffeina @libri @cultura

Imprinted@mastodon.uno · 1 pts · 3d

@Madmonkey @informapirata @d_von_bern @troppacaffeina @libri @cultura
Perché vogliono diventare i gatekeeper della conoscenza, a pagamento, per giustificare la propria esistenza.