Robert F. Kennedy Jr. gilt als besonders umstritten. Nun attackiert er die deutsche Regierung mit einem Post. Amtskollegin Warken nennt er „Workin“. Diese weist die Vorwürfe entschieden zurück.
Robert F. Kennedy Jr. gilt als besonders umstritten. Nun attackiert er die deutsche Regierung mit einem Post. Amtskollegin Warken nennt er „Workin“. Diese weist die Vorwürfe entschieden zurück.
29 Comments
Akelei@discuss.tchncs.de · 37 pts · 226d
5715@feddit.org · 27 pts · 226d
Karl, das verletzt Faschos, Karl warum tust du das, Karl? /j
5715@feddit.org · 29 pts · 226d
Es geht einfach immer noch um Coronamaßnahmen. Was ist an einer Scheißmaske so schlimm, Schwurbler?
germanatlas@lemmy.blahaj.zone · 15 pts · 226d
Was halt nicht einmal ein sonderliches Thema des Gesundheitsministeriums ist, das ist nur blanke Dokumentfälschung, illegal in wahrscheinlich jedem Land
DmMacniel@feddit.org · 22 pts · 226d
*US-Anti-Gesundheitsminister
phneutral@feddit.org · 10 pts · 225d
Wenn es jetzt Kriegsministerium heißt, müsste es dann nicht auch konsequent Krankheitsministerium heißen?
DmMacniel@feddit.org · 4 pts · 225d
Wenn man bedenkt, dass RFK Jr Gehirnwürmer hat passt der ziemlich gut in das Krankheitsministerium.
trollercoaster@sh.itjust.works · 21 pts · 225d
Journalisten: kRiTiK
dubak@feddit.org · 15 pts · 225d
Nicht alle Journalisten. Euractiv titeliert klar mit "Kennedy Jr. beschuldigt Deutschland fälschlicherweise, Covid-bezogene Strafverfolgungen durchzuführen ". Die schlechte Quellenhygiene auf DACH ist tatsächlich der Grund wieso ich die Community nicht abonniert habe.
trollercoaster@sh.itjust.works · 6 pts · 225d
Es mag noch vereinzelt Ausnahmen geben, aber allgemein tendiert der Journalismus leider dazu, jedes Geschwurbel und jede Lüge einfach nachzuplappern und gleichberechtigt zu Fakten zu behandeln.
phneutral@feddit.org · 4 pts · 225d
Euractiv ist echt super! Ich bin so um 2016 über sie gestolpert als ich mich im Zuge des Brexit tiefer mit europäischer, politischer Perspektive auseinander gesetzt habe. Kann ich allen sehr empfehlen. Leider vielen total unbekannt.
Gudl@feddit.org · 9 pts · 225d
Lass die Dummfresse labern! Interessiert nicht!
BigShammy80@feddit.org · 7 pts · 225d
Da bin ich echt froh... ich stelle mir gerade vor, jeder könnte machen was er will... man hat ja gesehen, wie das ohne Vorschriften während Corona funktioniert hat, nämlich gar nicht.
dreamless_day@feddit.org · 1 pts · 225d
Die Denkweise kommt wahrscheinlich auch etwas von den unterschiedlichen Krankenkassensystemen in den USA und Deutschland. In den USA sind viele halt selbst für ihre Kosten verantwortlich, da könnte das Gefühl größer sein selbst entscheiden zu wollen, wie man behandelt wird. In Deutschland dagegen sind die meisten gesetzlich versichert, wir geben die Verantwortung an die Krankenkasse bzw. den Gesetzgeber ab, welche ärztliche Vorgehensweise sinnvoll sind.
toe@feddit.org · 1 pts · 225d
Möglicherweise. Ja, im Vergleich erfahren in den USA sind die selbst verursachten Kosten näher am größeren Teil der Bevölkerung als in Deutschland.
Nein wir geben diese Verantwortung nicht ab! Es gibt eine Leistungskatalog, der allgemeingültig als sinnvoll anerkannt ist. Der Arzt hat weiterhin die Aufgabe zu beraten und der Patient entscheidet in eigener Verantwortung. Er hat ebenfalls die Aufgabe die Notwendigkeit der Maßnahme mit zu bewerten und zu entscheiden ob er den Rat des Arztes annimmt oder nicht. Weiterhin kann, dieser auf eigene Rechnung weitere Leistungen beauftragen.
Ich gehe aber mit, dass sehr viele Patienten, das, aus verschiedenen Gründen, nicht tun. Das nimmt sie jedoch nicht aus der Verantwortung.
Mit Bekämpfung einer Pandemie hat das jedoch nichts zu tun. Bei einer Pandemie stehen Selbstverantwortung für einen selbst und Sicherheit anderer, verursacht durch einen selbst, in Abwägung.
BigShammy80@feddit.org · 1 pts · 225d
Ja, da hast du sicher recht, aber ich meinte im Bezug auf eine globale Pandemie, kannst du halt nicht die Bürger selbst entscheiden lassen. Hier geht es ja nicht mehr nur um die eigene Gesundheit.
dreamless_day@feddit.org · -3 pts · 225d
Natürlich kannst du das. Die Amis haben halt einen ganz anderen Blick auf den Staat als wir. Für die steht die persönliche Entscheidungsfreiheit an oberster Stelle. Wenn die Mehrheit das so sieht, dann ist es vollkommen okay die Entscheidung beim einzelnen zu lassen.
copacetic@discuss.tchncs.de · 2 pts · 225d
Nein, ich denke nicht, dass man sagen kann "Für die steht die persönliche Entscheidungsfreiheit an oberster Stelle". Was man sagen kann ist, dass "freie Meinungsäußerung" (Freedom of Speech in the First Amendment) viel wichtiger ist als bei uns. Als Kontrast ist in Deutschland die "Würde des Menschen" (GG §1) ganz oben.
Auch die USA schränkt Bürgerrechte an vielen Stellen ein (bspw im Namen der "National Security"). Teilweise auch stärker als in der EU, wenn es zum Beispiel um nackte Haut geht oder um die Todesstrafe.
BigShammy80@feddit.org · 2 pts · 225d
Nein, ist es nicht. Du kannst z.B. keinen hochansteckenden Patienten im Flugzeug mitfliegen lassen. Das ist nicht die Entscheidung des Einzelnen, hier geht es um die Gesundheit aller anderen die Mitfliegen, nur als Beispiel.
Natürlich wenn 99% der Meinung sind, das ist ok, dann ist es was anderes. Der Fall wird aber nie eintreffen.
dreamless_day@feddit.org · -1 pts · 225d
Ich finds immer lustig wie viele hier einfach nicht einsehen können, dass andere Menschen anders denken und handeln und das vollkommen okay ist. Wer bist du den Amis zu erzählen wie sie zu leben haben?
BigShammy80@feddit.org · 2 pts · 225d
Die können machen was sie wollen, nur eben nicht wenn die Gesundheit von anderen Menschen auf dem Spiel steht...
dreamless_day@feddit.org · 1 pts · 225d
Die Gesundheit anderer Menschen nicht zu gefährden ist halt nicht die einzige Maxime, an der wir unsere Gesellschaft ausrichten. Dann müssten wir nämlich ziemlich viel verbieten. Es ist immer eine Abwäging zwischen Freiheit und Sicherheit, die Amis gehen eher Richtung Freiheit, wir in Europa ein bisschen mehr Richtung Sicherheit.
Da gibt es kein besser oder schlechter
rbn@sopuli.xyz · 1 pts · 225d
Wenn in einer Schulklasse ein Kind von 30 eine lebensbedrohliche Erdnussallergie hat, was wiegt höher? Die Freiheit der 29 essen zu können, was sie wollen oder das Leben des einen Kindes?
dreamless_day@feddit.org · 0 pts · 225d
Die 29 Kinder essen was sie wollen und das eine bringt selber was mit.
Denkst du in der Mensa wird nur gekocht was alle Kinder an der Schule essen können?
GenosseFlosse@feddit.org · 1 pts · 225d
Ok, aber was wäre jetzt für mich als US Privatpatiente die tatsächliche Ersparnisse wenn ich mich entscheide mir entweder den poehsen COVID Impfstoff, oder den von Kennedy empfohlenen Pferdeentwurmer spritzen zu lassen?
aaaaaaaaargh@feddit.org · 7 pts · 225d
Zitiert am besten noch genau jedes Pseudofaktum dieser Personalie, von der ich bisher noch nie was gehört habe, damit auch alle garantiert darüber reden, was für eine gequirlte und sinnlose Scheiße das ist.
Goldholz@lemmy.blahaj.zone · 1 pts · 225d
Okay. Jedenfalls!