Außerdem zählt der Besitzer sowie dessen Milliardärsclique zu den wichtigsten Unterstützern der CDU. Das ist auch der Grund, wieso die CDU mit ihren stumpfen, ausländerfeindlichen Parolen gerade bei Twitter so erfolgreich ist, denn der Algorithmus fördert gezielt diese Inhalte, damit die Leute von diesem Unsinn nach Möglichkeit so sehr abgelenkt sind, dass sie nicht durchschauen, wer tatsächlich dafür verantwortlich ist, dass es ihnen von Jahr zu Jahr schlechter geht. Das funktioniert leider erschreckend gut...
ja... es gibt ja sogar spd.social, gruene.social und linke.social mehr oder weniger direkt von den Parteien. Wäre schon sehr cool wenn die dafür Werbung gemacht hätten. aber immerhin gibt die Instanzen überhaupt.
Verstehe ich dass du in deiner freizeit mit politik in ruhe gelassen werden willst, aber sinn eines kommunikationskanals sollte es ja sein, dass man den betreibern auch feedback geben kann damit die direkt sehen wie ihre politk ankommt. dazu gehoert natuerlich auch die anzahl der user die sie geblockt haben.
dass man den betreibern auch feedback geben kann damit die direkt sehen wie ihre politk ankommt.
Die wenigsten "Social"-Media-Kanäle von Parteien und Politikern werden nicht von bezahlten PR-Leuten betrieben. Da kommt also schon mal rein organisatorisch kein Feedback dort an, wo es hingehört. Und das bisschen, das ankommt, kann man ignorieren oder mit großen Mengen heißer Luft abtun.
Was heißt "hier", im Threadiverse werden sie ja wohl kaum aktiv werden (ich weiß, dass es gewisse Interaktionsmöglichkeiten dazwischen gibt, aber für die Frage irrelevant) ...
Wenn du sie nicht lesen willst, dann folge ihnen halt nicht. Ja, ich will, dass Parteien föderierte Plattformen verwenden.
wenn's jeweils ne einzelne community ist dann lässt sich das auch gut blockieren ... idealerweise bekommen wir irgendwann bessere content recommendation algorithms (CRAs) der dich entscheiden lässt überhaupt keine personen-/parteien-kulte hinterherzuhängen.
Das stimmt schon, aber deren Präsenz auf dieser Plattform hat ja keineswegs dazu geführt, dass hier Rationalität eingekehrt wäre. Darauf hat selbst der reichweitenstärkste Inhaltsproduzent ohnehin so gut wie keinen Einfluss, denn was die Menschen sehen, steuert im Wesentlichen Musk, wofür es mehr als genug Belege gibt.
Von daher bleibt nur noch, die Plattform zu verlassen. Tut man das nicht, wird es weiter eine selbsterfüllende Prophezeiung bleiben - eben eine Plattform, die man nicht verlassen kann, weil alle dort sind.
Dies. Und: Indem die Parteien weiter dort sind, validieren sie die Plattform und adeln sie als seriöses Medium. "Wie, X soll ein Hort von Faschisten Verschwörungstheoretikern und Rasissten sein? Aber Grüne, Linke und SPD sind doch auch da." Zieht jetzt halt nicht mehr ganz so.
Es gibt unglaublich viele Artikel, wo eine X Nachricht von irgendwelchen Politikern direkt zitiert wird. Teilweise werden die sogar direkt eingebunden. Das ist eine Menge Werbung für X.
Stimmt schon, man darf aber auch nicht vergessen das die Reichweite sehr stark vom Algorithmus abhängig ist. Wenn du einen frischen account hast kriegst du mittlerweile nur sehr wenig von Parteien mit die linker als die CDU sind und selbst wenn du sie direkt folgst ist es immer noch in der Hand von Elon Musk ob du deren Posts auf der Timeline zu sehen bekommst. Ich denke die rohe Anzahl der Follower trügt da ein wenig.
Gigantische Reichweite? Unter Nazis und Schwurblern vielleicht. Auf X sind nur noch Arschlöcher und solche, die mit Arschlöchern Geld verdienen wollen und kein Gewissen haben.
die frage ist halt ob du über Xitter überhaupt jemanden erreichst. die wahrscheinlichkeit schätze ich nämlich hoch ein dass die beiträge vom algorithmus einfach nicht gepusht werden, d.h. die reichweite ist wahrsl gering und man schwimmt dann gegen den strom an.
besser ist es tatsächlich nützliche und hilfreiche kommunikationsplatformen zu verwenden. und das ist auch der erste wichtige schritt dahin.
32 Comments
rom255@feddit.org · 48 pts · 126d
Gut, ist auch längst überfällig. Und die CDU sollte nachziehen.
NecroticEuphoria@lemmy.ml · 24 pts · 126d
Nur befindet sich die Stammwählerschaft von CDU (und AfD) hauptsächlich auf Twitter, also wohl kaum zu erwarten.
brainwashed@feddit.org · 16 pts · 126d
Ich glaube du überschätzt, wie viele Boomer mit X oder Twitter was am Hut haben.
NecroticEuphoria@lemmy.ml · 1 pts · 126d
Im Gegensatz zum Fediverse immens viele, oder?
brainwashed@feddit.org · 8 pts · 126d
Da ist sogar Reddit relevanter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/181086/umfrage/die-weltweit-groessten-social-networks-nach-anzahl-der-user/
Bei den Boomern ist ungefähr jedes andere Social Network spannender https://der-onliner.org/social-media-nutzung-deutschland-2024/
NecroticEuphoria@lemmy.ml · 8 pts · 126d
Mein Facebook-Domainblock funktioniert so gut, dass ich die tatsächlich vergessen habe.
IratePirate@feddit.org · 4 pts · 126d
Für alle, die es nachbauen wollen: https://blocklistproject.github.io/Lists/facebook.txt
DandomRude@lemmy.world · 11 pts · 126d
Außerdem zählt der Besitzer sowie dessen Milliardärsclique zu den wichtigsten Unterstützern der CDU. Das ist auch der Grund, wieso die CDU mit ihren stumpfen, ausländerfeindlichen Parolen gerade bei Twitter so erfolgreich ist, denn der Algorithmus fördert gezielt diese Inhalte, damit die Leute von diesem Unsinn nach Möglichkeit so sehr abgelenkt sind, dass sie nicht durchschauen, wer tatsächlich dafür verantwortlich ist, dass es ihnen von Jahr zu Jahr schlechter geht. Das funktioniert leider erschreckend gut...
gandalf_der_12te@discuss.tchncs.de · 3 pts · 126d
von der CDU darf man keine schnelle anpassung an neue umstände erwarten ...
plyth@feddit.org · 46 pts · 126d
Doof. Das ist Werbung für X. Viel besser wäre, wenn die Aktion "Wir gehen zu Mastodon" heissen würde.
KasimirDD@feddit.org · 37 pts · 126d
Leider gehen sie zu BlueSky ...
vogi@piefed.social · 36 pts · 126d
ja... es gibt ja sogar spd.social, gruene.social und linke.social mehr oder weniger direkt von den Parteien. Wäre schon sehr cool wenn die dafür Werbung gemacht hätten. aber immerhin gibt die Instanzen überhaupt.
c0dezer0@programming.dev · 7 pts · 126d
trollercoaster@sh.itjust.works · -16 pts · 126d
Willst Du sie lieber hier haben? Ich kann gut auf Parteien und ihre Werbe-Lügen verzichten. Und erst recht auf ihre keifenden Twitter-PR-Schreihälse.
GenosseFlosse@feddit.org · 12 pts · 126d
Verstehe ich dass du in deiner freizeit mit politik in ruhe gelassen werden willst, aber sinn eines kommunikationskanals sollte es ja sein, dass man den betreibern auch feedback geben kann damit die direkt sehen wie ihre politk ankommt. dazu gehoert natuerlich auch die anzahl der user die sie geblockt haben.
trollercoaster@sh.itjust.works · -2 pts · 126d
Die wenigsten "Social"-Media-Kanäle von Parteien und Politikern werden nicht von bezahlten PR-Leuten betrieben. Da kommt also schon mal rein organisatorisch kein Feedback dort an, wo es hingehört. Und das bisschen, das ankommt, kann man ignorieren oder mit großen Mengen heißer Luft abtun.
schnurrito@discuss.tchncs.de · 10 pts · 126d
Was heißt "hier", im Threadiverse werden sie ja wohl kaum aktiv werden (ich weiß, dass es gewisse Interaktionsmöglichkeiten dazwischen gibt, aber für die Frage irrelevant) ...
Wenn du sie nicht lesen willst, dann folge ihnen halt nicht. Ja, ich will, dass Parteien föderierte Plattformen verwenden.
Ooops@feddit.org · 5 pts · 126d
Da ist es doch toll, dass dein Feed hier nicht von Algorithmen erstellt wird, sondern du nur siehst, was du selber abonierst... 😉
gandalf_der_12te@discuss.tchncs.de · 4 pts · 126d
wenn's jeweils ne einzelne community ist dann lässt sich das auch gut blockieren ... idealerweise bekommen wir irgendwann bessere content recommendation algorithms (CRAs) der dich entscheiden lässt überhaupt keine personen-/parteien-kulte hinterherzuhängen.
ennof@feddit.org · 4 pts · 126d
Mastodon wäre auch eine Möglichkeit gewesen.
gandalf_der_12te@discuss.tchncs.de · 3 pts · 126d
ich bin mittlerweile der meinung, lemmy ist besser als mastodon weil
Bonifratz@piefed.zip · 34 pts · 126d
Ein paar Jahre zu spät, aber immerhin.
gandalf_der_12te@discuss.tchncs.de · 15 pts · 126d
sehr gut. falls sie zum fediverse kommen würde ich mich freuen fleißig zu kommentieren!
germanatlas@lemmy.blahaj.zone · 9 pts · 126d
aaaaaaaaargh@feddit.org · 4 pts · 126d
CDU und Bundessprecher sind noch da. Man muss unsere Regierung einfach lieben .
RalfWausE_der_zwote@feddit.org · -6 pts · 126d
DandomRude@lemmy.world · 10 pts · 126d
Das stimmt schon, aber deren Präsenz auf dieser Plattform hat ja keineswegs dazu geführt, dass hier Rationalität eingekehrt wäre. Darauf hat selbst der reichweitenstärkste Inhaltsproduzent ohnehin so gut wie keinen Einfluss, denn was die Menschen sehen, steuert im Wesentlichen Musk, wofür es mehr als genug Belege gibt.
Von daher bleibt nur noch, die Plattform zu verlassen. Tut man das nicht, wird es weiter eine selbsterfüllende Prophezeiung bleiben - eben eine Plattform, die man nicht verlassen kann, weil alle dort sind.
IratePirate@feddit.org · 9 pts · 126d
Dies. Und: Indem die Parteien weiter dort sind, validieren sie die Plattform und adeln sie als seriöses Medium. "Wie, X soll ein Hort von Faschisten Verschwörungstheoretikern und Rasissten sein? Aber Grüne, Linke und SPD sind doch auch da." Zieht jetzt halt nicht mehr ganz so.
Melchior@feddit.org · 5 pts · 126d
Es gibt unglaublich viele Artikel, wo eine X Nachricht von irgendwelchen Politikern direkt zitiert wird. Teilweise werden die sogar direkt eingebunden. Das ist eine Menge Werbung für X.
gandalf_der_12te@discuss.tchncs.de · 1 pts · 126d
das ist ein guter punkt. vielleicht sollten fediverse-inhalte leichter einzubinden sein auf anderen websites.
vogi@piefed.social · 5 pts · 126d
Stimmt schon, man darf aber auch nicht vergessen das die Reichweite sehr stark vom Algorithmus abhängig ist. Wenn du einen frischen account hast kriegst du mittlerweile nur sehr wenig von Parteien mit die linker als die CDU sind und selbst wenn du sie direkt folgst ist es immer noch in der Hand von Elon Musk ob du deren Posts auf der Timeline zu sehen bekommst. Ich denke die rohe Anzahl der Follower trügt da ein wenig.
raspberriesareyummy@lemmy.world · 3 pts · 126d
Gigantische Reichweite? Unter Nazis und Schwurblern vielleicht. Auf X sind nur noch Arschlöcher und solche, die mit Arschlöchern Geld verdienen wollen und kein Gewissen haben.
RalfWausE_der_zwote@feddit.org · 2 pts · 126d
raspberriesareyummy@lemmy.world · 5 pts · 126d
in ner Nazi-Kneipe...
RalfWausE_der_zwote@feddit.org · -1 pts · 125d
gandalf_der_12te@discuss.tchncs.de · 1 pts · 126d
die frage ist halt ob du über Xitter überhaupt jemanden erreichst. die wahrscheinlichkeit schätze ich nämlich hoch ein dass die beiträge vom algorithmus einfach nicht gepusht werden, d.h. die reichweite ist wahrsl gering und man schwimmt dann gegen den strom an.
besser ist es tatsächlich nützliche und hilfreiche kommunikationsplatformen zu verwenden. und das ist auch der erste wichtige schritt dahin.
RalfWausE_der_zwote@feddit.org · 1 pts · 125d