O nie, grupa wychodzi z martwej platofrmy na której większość newsfeedu to treści sponsorowane tylko po to, żeby przesiąść się na niekorporacyjną platformę, straszne :/
Może dla zoomerów, ale generalnie bardzo duża część populacji 30+ korzysta z FB.
Powodzenia na "niekorporacyjnej" platformie na której siedzi 5 osób, już i tak przekonanych, i duszeniu się we własnym, banieczkowym sosie.
Facebookiem nic nie zdziałasz, tam 99% żywych użytkowników to konsumenci, a nie osoby zaangażowane. Algorytmy zresztą nie pozwolą zmienić niczego istotnego w świecie. Wręcz przeciwnie, jeszcze bardziej dzielą i będą dzielić społeczeństwo i niszczyć wszystkie nasze wysiłki.
A ponad połowa kont to boty i reklamy.
[edit]
A oprócz tego, to Facebook zabijał i zabija ludzi w biednych krajach, więc tym bardziej nie ma co tam siedzieć, skoro są o wiele lepsze alternatywy.
Facebookiem nic nie zdziałasz, tam 99% żywych użytkowników to konsumenci, a nie osoby zaangażowane.
Znam bardzo dużo osób, które zaangażowały się w coś, skorzystały z pomocy etc. dzięki FB właśnie. Dużo częściej niż dzięki plakatom, ulotkom etc. Nie mówiąc o jakichś niszowych platformach dla pasjonatów. Sam w sumie zacząłem działać gdziekolwiek dzięki FB.
tym bardziej nie ma co tam siedzieć, skoro są o wiele lepsze alternatywy.
póki co nie ma żadnej alternatywy, no chyba, że uznamy tiktoka i instagrama za alternatywy, ale to jednak nieco inna formuła
Znam bardzo dużo osób, które zaangażowały się w coś, skorzystały z pomocy etc. dzięki FB właśnie. Dużo częściej niż dzięki plakatom, ulotkom etc. Nie mówiąc o jakichś niszowych platformach dla pasjonatów. Sam w sumie zacząłem działać gdziekolwiek dzięki FB.
Znam bardzo dużo osób, które zaangażowały się w coś, skorzystały z pomocy etc. dzięki informacji dostępnej bez musu założenia konta na jakiejś usańskiej korporacji, dzięki plakatom, zinom, ulotkom itp. Dużo częściej, niż dzięki FB. Sam w sumie zacząłem działać gdziekolwiek dzięki PŁ (plaster łódzki).
póki co nie ma żadnej alternatywy, no chyba, że uznamy tiktoka i instagrama za alternatywy, ale to jednak nieco inna formuła
Jest mnóstwo alternatyw, tylko trzeba chcieć je zauważyć.
Ja nie twierdzę, że docieranie do ludzi poprzez platformy "mejnstrimowe" nie ma sensu - chcę wierzyć, że ma. Bardziej chodziło mi o to, że usunąłem FB i IG żeby być spójny ze swoimi poglądami (i nie dołować się feedem) i okazuje się, że nie mogę czytać większości anarcho-skrętnych treści, bo aby to zrobić muszę być zalogowany na ww. platformach XD
Usprawiedliwianie używanie Facebooka do promocji działań antyfaszystowskich to jakby za II wojny światowej finansować pomoc Żydom zyskami z inwestycji w nazistowskie korporacje i tłumaczyć, że przecież inaczej się nie da.
Patrząc chociażby na Brexit oraz Cambridge Analytica wyraźnie widać, że interesy Meta oraz nasze są całkowicie przeciwne i na dokarmianiu wielkich social media w okresie długim można tylko stracić.
Słowo klucz: efekt sieciowy. Dokładając tam cegiełkę tworzysz samospełniającą się przepowiednię, jednocześnie pchając ludzi głębiej w polityczne fake newsy, tłumacząc sobie, że przecież robisz też ułameczek czegoś dobrego.
Podejrzewam, że (między innymi) dzięki FB i temu, że mogę dotrzeć do kogokolwiek bez wykorzystywania tradycyjnych mediów robię więcej dobrego niż każda osoba, która skomentowała w tym wątku. Ja nikogo nie pcham do korzystania z FB, zwyczajnie wykorzystuję tę platformę by do jej użytkowników dotrzeć. Moja nieobecność tam nie sprawi, że przestaną z FB korzystać. Mocna odklejka jeżeli uważasz inaczej.
Tzn? Czym się różni od telegramowego? Pytam, bo nie używałem telegrama, wiem jednak, że w Signalu wystarczy link do takiej grupy żeby dołączyć i czytać wiadomości co właściwie spełnia funkcje informacyjne
30 Comments
Kociamorda@szmer.info · 5 pts · 39d
No i elegancko! Przydałoby się odfejsbuczyć polski ruch anarchistyczny, bo aż wstyd xd
lysy@szmer.info · 4 pts · 38d
Do maczka wstyd, a do fejsika nie wstyd wg niektórych...
wylinka@szmer.info · 2 pts · 38d
W UK jest tak samo, antifa na FB.
kataak@szmer.info · 2 pts · 39d
O nie, ludzie wykorzystują najpopularniejszą platformę na której jest znaczna część populacji by dotrzeć do niej z informacjami xd
StrayCat@szmer.info · 4 pts · 38d
O nie, grupa wychodzi z martwej platofrmy na której większość newsfeedu to treści sponsorowane tylko po to, żeby przesiąść się na niekorporacyjną platformę, straszne :/
Łódź - mega decyzja!
kataak@szmer.info · 1 pts · 38d
xd martwa platforma
Może dla zoomerów, ale generalnie bardzo duża część populacji 30+ korzysta z FB. Powodzenia na "niekorporacyjnej" platformie na której siedzi 5 osób, już i tak przekonanych, i duszeniu się we własnym, banieczkowym sosie.
lysy@szmer.info · 4 pts · 38d
Facebookiem nic nie zdziałasz, tam 99% żywych użytkowników to konsumenci, a nie osoby zaangażowane. Algorytmy zresztą nie pozwolą zmienić niczego istotnego w świecie. Wręcz przeciwnie, jeszcze bardziej dzielą i będą dzielić społeczeństwo i niszczyć wszystkie nasze wysiłki.
A ponad połowa kont to boty i reklamy.
[edit]
A oprócz tego, to Facebook zabijał i zabija ludzi w biednych krajach, więc tym bardziej nie ma co tam siedzieć, skoro są o wiele lepsze alternatywy.
kataak@szmer.info · 2 pts · 38d
Znam bardzo dużo osób, które zaangażowały się w coś, skorzystały z pomocy etc. dzięki FB właśnie. Dużo częściej niż dzięki plakatom, ulotkom etc. Nie mówiąc o jakichś niszowych platformach dla pasjonatów. Sam w sumie zacząłem działać gdziekolwiek dzięki FB.
póki co nie ma żadnej alternatywy, no chyba, że uznamy tiktoka i instagrama za alternatywy, ale to jednak nieco inna formuła
lysy@szmer.info · 1 pts · 33d
Znam bardzo dużo osób, które zaangażowały się w coś, skorzystały z pomocy etc. dzięki informacji dostępnej bez musu założenia konta na jakiejś usańskiej korporacji, dzięki plakatom, zinom, ulotkom itp. Dużo częściej, niż dzięki FB. Sam w sumie zacząłem działać gdziekolwiek dzięki PŁ (plaster łódzki).
Jest mnóstwo alternatyw, tylko trzeba chcieć je zauważyć.
Kociamorda@szmer.info · 3 pts · 37d
Ja nie twierdzę, że docieranie do ludzi poprzez platformy "mejnstrimowe" nie ma sensu - chcę wierzyć, że ma. Bardziej chodziło mi o to, że usunąłem FB i IG żeby być spójny ze swoimi poglądami (i nie dołować się feedem) i okazuje się, że nie mogę czytać większości anarcho-skrętnych treści, bo aby to zrobić muszę być zalogowany na ww. platformach XD
dj1936@szmer.info · 3 pts · 37d
Thx.
lysy@szmer.info · 3 pts · 38d
*populacji botów
[edit]
I ruskiej socjotechniki
kataak@szmer.info · 1 pts · 39d
Zła i zupełnie niezrozumiała decyzja, ale fanpejdż był i tak martwy więc mała strata.
d33tah@szmer.info · 2 pts · 37d
Usprawiedliwianie używanie Facebooka do promocji działań antyfaszystowskich to jakby za II wojny światowej finansować pomoc Żydom zyskami z inwestycji w nazistowskie korporacje i tłumaczyć, że przecież inaczej się nie da.
Patrząc chociażby na Brexit oraz Cambridge Analytica wyraźnie widać, że interesy Meta oraz nasze są całkowicie przeciwne i na dokarmianiu wielkich social media w okresie długim można tylko stracić.
Słowo klucz: efekt sieciowy. Dokładając tam cegiełkę tworzysz samospełniającą się przepowiednię, jednocześnie pchając ludzi głębiej w polityczne fake newsy, tłumacząc sobie, że przecież robisz też ułameczek czegoś dobrego.
kataak@szmer.info · 1 pts · 37d
Podejrzewam, że (między innymi) dzięki FB i temu, że mogę dotrzeć do kogokolwiek bez wykorzystywania tradycyjnych mediów robię więcej dobrego niż każda osoba, która skomentowała w tym wątku. Ja nikogo nie pcham do korzystania z FB, zwyczajnie wykorzystuję tę platformę by do jej użytkowników dotrzeć. Moja nieobecność tam nie sprawi, że przestaną z FB korzystać. Mocna odklejka jeżeli uważasz inaczej.
dj1936@szmer.info · 2 pts · 37d
Powodzenia na platformie, na której siedzą miliony osób.
lysy@szmer.info · 2 pts · 38d
Decyzja idealna. Przynajmniej nie finansujemy kontrolowanego przez klasę posiadaczy i bogaczy narzędzia wielu zbrodni.
[edit]
kilka epitetów
Tadeusz@szmer.info · -2 pts · 40d
Baza, jeszcze telegram by się przydał
lysy@szmer.info · 6 pts · 40d
telegram jest przejęty przed kacapskie służby + nie jest otwartoźródłowy + ma problemy z domyślnym szyrowaniem + jeszcze dużo innych.
rysiek@szmer.info · 4 pts · 39d
Mowa:
AMA o Telegrama.
lysy@szmer.info · 2 pts · 39d
Myślę, że odświeżę te informację tutaj na Szmerze, nigdy za wiele jak widać.
Tadeusz@szmer.info · 1 pts · 39d
Jest jeszcze jakiś inny "otwarty" portal do "fanpejdży"?
rysiek@szmer.info · 1 pts · 39d
Fedi.
lysy@szmer.info · 1 pts · 39d
Inny niż?
Tadeusz@szmer.info · 1 pts · 39d
Niż telegram, czy fedi
dj1936@szmer.info · 4 pts · 39d
Na Signal polecam robić "kanały", czyli grupy, na której posty dodają wyłącznie admini.
Tadeusz@szmer.info · 2 pts · 38d
Tylko on jest "zamknięty", nie możesz do takiego kanału dołączyć jak do telegramowego.
StrayCat@szmer.info · 1 pts · 38d
Tzn? Czym się różni od telegramowego? Pytam, bo nie używałem telegrama, wiem jednak, że w Signalu wystarczy link do takiej grupy żeby dołączyć i czytać wiadomości co właściwie spełnia funkcje informacyjne