"meldet sich öfter zu Wort" ist 'ne lustige Umschreibung für "wird von deutschen Medien regelmäßig befragt, weil hierzulande ja nur noch Irrsinn von den politischen Sprechpuppen kommt".
Habeck wiederum sagt bei seinen Auftritten immer wieder, er sei glücklich in Dänemark. Dazu dürfte auch beitragen, dass der früher wohl bekannteste grüne Politiker Deutschlands fließend Dänisch spricht. Einige Beobachter analysieren, Habeck sei sicher klar, dass eine mögliche Spitzenkandidatur der Grünen bei der nächsten Bundestagswahl wohl auf Banaszak oder Brantner zukommt.
Ich denke Habeck ist ein guter Mensch und ein kompetenter Politiker...
... ABER: Ich denke er hat die völlig falsche Persönlichkeit für die heutige Zeit und das aktuelle politische Umfeld. Er ist einfach zu brav, zu sehr der "Erklärbär". Was wir heute bräuchten wäre jemanden mit seiner Kompetenz aber dem Auftreten eines Gerhard Schröder, Sigmar Gabriel oder Gregor Gysi, jemand der auf den Tisch hauen und sich durchsetzen kann sowie jemand der die rethorischen Fähigkeiten mitbringt wirklich jeden an die Wand zu quatschen.
Wir brauchen heute einen linksgrün-versifften Populisten der die Menschen hinter einer Idee versammeln und "mitreißen" kann.
Genau das macht Habeck bei mir persönlich, aber ich bin wahrscheinlich auch nicht repräsentativ für die Mehrheit der Gesellschaft weil zu introvertiert und gebildet.
Du meinst es bestimmt gut aber dein kommentar klingt minimal arrogant. Ich glaub ich hab selten jemanden sagen hören er wäre gebildet und dachte mir dann nicht "okeeee"
Kann ich verstehen. Kam mir auch so vor aber wusste nicht wie ich es anders formulieren soll bzw. ist nunmal faktisch so und wahrscheinlich der Grund warum ich nicht verstehen kann wie so AfD und CDU Sprücheklopfer beliebt sind und ein Vorzeigepolitiker wie Habeck nicht.
Fuck macht voll sinn aber was für eine scheißwelt, wenn etwas nicht unbedingt sinn machen muss aber hauptsache du kannst jemanden "an die wand quatschen"
Wir leben halt in einer Welt in der von Politikern auch einfach mal mit "glaub ich nicht" auf Fakten geantwortet wird, da muß man dann eben entsprechend (auf gleichem Niveau) gegenhalten können. Ist nicht schön, ist aber leider so.
Ich denke eine Person wie Habeck kann in einer Regierung leider nur funktionieren, wenn wir eine Regierung aus mehreren Habeck-ähnlichen Persönlichkeiten hätten. Personen, die sachlich, ruhig und respektvoll miteinander umgehen, vielleicht auch mal Fehler eingestehen und politischen Gegnern Recht geben. Wenn andere Regierungsposten ansonsten mit Schreihälsen und Populisten besetzt werden, geht er unter. Und da wir mittlerweile kaum noch solche Personen in der Parteienlandschaft finden, weiß ich nicht, ob das eine realistische Perspektive ist.
Ich denke, das ist ziemlich individuell, aber persönlich mag ich z.B. Tiemo Wölken (Europaabgeordneter SPD) und Karl Lauterbach (kontrovers :D). Bei beiden glaube ich, a) dass sie Ahnung davon haben, was sie sagen und b) dass ich eine gewisse Fähigkeit zur Selbstreflektion und -kritik erkennen kann, also nicht alles zu glorifizieren, was die eigene Partei tut oder tat.
24 Comments
Nomad@infosec.pub · 70 pts · 72d
Na hoffentlich. Meine Stimme hat er. Kanzler Habeck klingt vernünftig.
Ooops@feddit.org · 47 pts · 72d
"meldet sich öfter zu Wort" ist 'ne lustige Umschreibung für "wird von deutschen Medien regelmäßig befragt, weil hierzulande ja nur noch Irrsinn von den politischen Sprechpuppen kommt".
futurepoint@sopuli.xyz · 5 pts · 71d
Schön gesagt <3
Novocirab@feddit.org · 25 pts · 72d
Dann vielleicht stattdessen für den SSW?
oats@piefed.zip · 9 pts · 71d
"Kanzler Habeck (SSW)" wäre nun wirklich lustig
catharso@discuss.tchncs.de · 9 pts · 72d
Robert Plant
rbn@sopuli.xyz · 5 pts · 71d
Based!
Elchi@feddit.org · 8 pts · 72d
Baerbocks Sitzungsperiode endet dieses Jahr, Pünktlich um Habeck nochmal reinzugrätschen.
HieroProtagonist@lemmy.ml · 7 pts · 71d
Ich denke Habeck ist ein guter Mensch und ein kompetenter Politiker...
... ABER: Ich denke er hat die völlig falsche Persönlichkeit für die heutige Zeit und das aktuelle politische Umfeld. Er ist einfach zu brav, zu sehr der "Erklärbär". Was wir heute bräuchten wäre jemanden mit seiner Kompetenz aber dem Auftreten eines Gerhard Schröder, Sigmar Gabriel oder Gregor Gysi, jemand der auf den Tisch hauen und sich durchsetzen kann sowie jemand der die rethorischen Fähigkeiten mitbringt wirklich jeden an die Wand zu quatschen.
Wir brauchen heute einen linksgrün-versifften Populisten der die Menschen hinter einer Idee versammeln und "mitreißen" kann.
saimen@feddit.org · 9 pts · 71d
Genau das macht Habeck bei mir persönlich, aber ich bin wahrscheinlich auch nicht repräsentativ für die Mehrheit der Gesellschaft weil zu introvertiert und gebildet.
gkpy@feddit.org · 6 pts · 71d
Du meinst es bestimmt gut aber dein kommentar klingt minimal arrogant. Ich glaub ich hab selten jemanden sagen hören er wäre gebildet und dachte mir dann nicht "okeeee"
saimen@feddit.org · 6 pts · 71d
Kann ich verstehen. Kam mir auch so vor aber wusste nicht wie ich es anders formulieren soll bzw. ist nunmal faktisch so und wahrscheinlich der Grund warum ich nicht verstehen kann wie so AfD und CDU Sprücheklopfer beliebt sind und ein Vorzeigepolitiker wie Habeck nicht.
IratePirate@feddit.org · 4 pts · 71d
Wo Gofundme für Genexperiment "Habeck x Gysi"?
Kazel@feddit.org · 2 pts · 71d
gysi for kanzler <3
gkpy@feddit.org · 2 pts · 71d
Fuck macht voll sinn aber was für eine scheißwelt, wenn etwas nicht unbedingt sinn machen muss aber hauptsache du kannst jemanden "an die wand quatschen"
HieroProtagonist@lemmy.ml · 2 pts · 71d
Wir leben halt in einer Welt in der von Politikern auch einfach mal mit "glaub ich nicht" auf Fakten geantwortet wird, da muß man dann eben entsprechend (auf gleichem Niveau) gegenhalten können. Ist nicht schön, ist aber leider so.
saimen@feddit.org · 2 pts · 70d
Für alle die es nicht kennen:
https://youtu.be/xDZU6NtMmJk
Melchior@feddit.org · 1 pts · 71d
Ich glaube da wäre ein Anton Hofreiter für die Grünen besser, aber der ist auch nicht ganz gut.
rbn@sopuli.xyz · 5 pts · 71d
Ich denke eine Person wie Habeck kann in einer Regierung leider nur funktionieren, wenn wir eine Regierung aus mehreren Habeck-ähnlichen Persönlichkeiten hätten. Personen, die sachlich, ruhig und respektvoll miteinander umgehen, vielleicht auch mal Fehler eingestehen und politischen Gegnern Recht geben. Wenn andere Regierungsposten ansonsten mit Schreihälsen und Populisten besetzt werden, geht er unter. Und da wir mittlerweile kaum noch solche Personen in der Parteienlandschaft finden, weiß ich nicht, ob das eine realistische Perspektive ist.
plyth@feddit.org · 1 pts · 71d
Können wir hier die Namen der Politiker sammeln, die diese Eigenschaften haben? Mir selber fällt keiner ein.
rbn@sopuli.xyz · 2 pts · 71d
Ich denke, das ist ziemlich individuell, aber persönlich mag ich z.B. Tiemo Wölken (Europaabgeordneter SPD) und Karl Lauterbach (kontrovers :D). Bei beiden glaube ich, a) dass sie Ahnung davon haben, was sie sagen und b) dass ich eine gewisse Fähigkeit zur Selbstreflektion und -kritik erkennen kann, also nicht alles zu glorifizieren, was die eigene Partei tut oder tat.
Yssedrauld@feddit.org · -13 pts · 71d
Und wenn ihm das Ergebnis nicht passt verpisst er sich nochmal oder wie? Ne danke. Lass mal.
pleb_maximus@piefed.zip · -3 pts · 71d
Du kannst doch nicht den St. Robert kritisieren! 🙀
DonPiano@feddit.org · 1 pts · 71d
Korrekt, diese Kritik ist ungekonnt.