Berlin. Nach einer Schüler-Demonstration gegen die Wehrpflicht in Berlin ermittelt die Polizei gegen einen jungen Mann wegen des Verdachts der Verleumdung von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU).
Der 18-jährige Beschuldigte trug demnach am Donnerstagmittag während der Demonstration ein Plakat mit der Aufschrift: „MERZ LECK EIER“. Die Polizei beschlagnahmte das Plakat und leitete Ermittlungen wegen des Anfangsverdachts der „üblen Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens“ ein, wie ein Polizeisprecher sagte.
62 Comments
lichtmetzger@discuss.tchncs.de · 97 pts · 151d
Ich bin zwar kein Anwalt, aber das ist doch keine Verleumdung oder üble Nachrede, sondern eine Aufforderung? 😄
Dunstabzugshaubitze@feddit.org · 62 pts · 151d
korrekt, ob Merz ihr nachkommt und eier leckt ist seine freie Entscheidung.
JensSpahnpasta@feddit.org · 16 pts · 151d
Das ist juristisch so nicht haltbar. Auch eine Aufforderung zum Sexualverkehr kann durchaus entsprechend geahndet werden. Am Eierlecken ist natürlich grundsätzlich nichts verkehrt, aber die Gerichte gehen da durchaus nach einer gewissen Intention.
Dunstabzugshaubitze@feddit.org · 21 pts · 151d
KasimirDD@feddit.org · 11 pts · 151d
Ey mach da 'ne Warnung dran! Niemand will unvorbereitet Merz' Eier sehen!
Dunstabzugshaubitze@feddit.org · 17 pts · 151d
Sibbo@sopuli.xyz · 7 pts · 151d
Iiieeh
Zwuzelmaus@feddit.org · 2 pts · 151d
Die nicht.
Die sind ja schon sauber B-)
state_electrician@discuss.tchncs.de · 11 pts · 151d
Genau. Da fehlt ein t an der richtigen Stelle.
Undertaker@feddit.org · 5 pts · 151d
Nein, da fehlt ein Komma
state_electrician@discuss.tchncs.de · 13 pts · 151d
Aber "Merz, leck Eier" ist immer noch eine Aufforderung. Erst als "Merz leckt Eier" wird es zu einer Behauptung.
brainwashed@feddit.org · 4 pts · 151d
Würde ich auch sagen. Könnte man freundlicher formulieren, aber dass man so nicht weit kommt, wird der junge Mann auch noch lernen.
jvs@lemmy.zip · 87 pts · 151d
So gewinnt man sicherlich die Herzen der jungen Wähler 🥰
Teppichbrand@feddit.org · 27 pts · 151d
Scheißegal, die Loser sind eh in der Unterzahl
gajustempus@feddit.org · 11 pts · 151d
ich wäre vorsichtig - IRGENDEINER von denen KÖNNTE vielleicht in ein paar Jahrzehnten der Pfleger sein, der seinen Katheter wechseln muss...
n0x0n@feddit.org · 3 pts · 151d
In „ein paar Jahrzehnten“? Merz ist >70…
gajustempus@feddit.org · 4 pts · 150d
wie man bei dem orangenen Deppen in den USA sieht: Leute wie er leben leider länger, als einem lieb sein kann...
ranslite@pie.dasneuland.de · 80 pts · 151d
Nach Pimmelgate jetzt Eiergate?
Don_alForno@feddit.org · 63 pts · 151d
Naja, irgendwann geht's ja auch zu weit. Auf den Bauerndemos wurden ja schließlich auch die Leute mit Habeck am Galgen usw. einkassiert ...
Oh, nicht? Ach wie blöd ...
GameOverFlow@lemmy.zip · 1 pts · 151d
CyberEgg@discuss.tchncs.de · 58 pts · 151d
Boah, die Bullen gehören nochmal in die Schule, in den Deutschunterricht. LECK ist der IMPERATIV, das ist eine AUFFORDERUNG!
homoludens@feddit.org · 27 pts · 151d
Mensch genannt Merz lecken die Eier?
notso@feddit.org · 9 pts · 151d
Das muss heißen "Merz leckt Eier". So. Das scheibst du jetzt hundertmal auf.
kossa@feddit.org · 3 pts · 151d
Es sind sich doch heutzutage alle einig, dass die linksgrünversifften Schulen alle zu woke sind und niemand mehr etwas lernt. Vielleicht wollte der Schüler einfach "Merz leg Eier" schreiben ¯\_(ツ)_/¯
heiligerbimbam@lemmy.wtf · 2 pts · 151d
Merz wird Eier geleckt haben? Wäre das okay? 😩 Ich bin so verwirrt.
HerrVorragend@lemmy.world · 45 pts · 151d
Frechheit! Er hat doch erst die Tage gezeigt dass er den Geschmack von Stiefeln bevorzugt.
Localhorst86@feddit.org · 40 pts · 151d
Großartig.
heiligerbimbam@lemmy.wtf · 35 pts · 151d
Üble Nachrede wäre es ja wohl allenfalls, wenn da gestanden hätte "Merz leckt Eier". Das hier ist mehr eine Aufforderung.
Einfach nur lächerlich.
nibbler@discuss.tchncs.de · 11 pts · 151d
Polizei versteht keinen Imperativ.
RQG@lemmy.world · 9 pts · 151d
Benutzen ihn aber selbst inflationär.
schnurrito@discuss.tchncs.de · 31 pts · 151d
Inwiefern ist das, was auf dem Plakat stand, eine Tatsache, die behauptet oder verbreitet wird?
Muehe@lemmy.ml · 9 pts · 151d
Klingt wie ein unvollständiges Zitat des §188 StGB "Gegen Personen des politischen Lebens gerichtete Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung". Die zielen also wahrscheinlich auf die Beleidigung, aber selbst wenn nicht, wie sie nachweisen wollen das "die Tat geeignet [ist], sein [Merz] öffentliches Wirken erheblich zu erschweren" bleibt sowieso fraglich. Da überhaupt auch nur einen Anfangsverdacht zu behaupten ist halt schon... gewagt.
luciferofastora@feddit.org · 8 pts · 151d
Es geht ja nicht darum, ob es Erfolg hat. Es geht darum, den frenchen Pöbel zu schikanieren.
Merz muss das ja nicht selber zahlen. Das ist Gängelei auf Kosten der Steuerzahler.
General_Effort@lemmy.world · 5 pts · 151d
Aber nicht doch. Das dient "zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität".
Ohne Witz. Der Paragraf wurde mit dem "Gesetz zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität" so gefasst. https://dejure.org/gesetze/StGB/188.html
luciferofastora@feddit.org · 4 pts · 151d
Die Ironie ist wie schlechter Met: vorne kurz süß, dann widerlich bitter im Abgang.
General_Effort@lemmy.world · 2 pts · 151d
Tja. Das sind so Sachen, die mich zur amerikanischen Free-Speech-Attitüde bekehrt haben. Trotz aller Heuchelei von Rechts. Und wenn schon Heuchelei von Rechts, dann ist mir eine, die die Polizei zurückpfeift lieber, als... Naja...
Kissaki@feddit.org · 4 pts · 151d
Merz muss es nicht Mal direkt anweisen. Offensichtlich macht die Polizei das von sich aus.
luciferofastora@feddit.org · 3 pts · 151d
Stimmt.
Die zahlen das aber auch nicht selbst
FooBarrington@lemmy.world · 8 pts · 151d
Die einzig logische Erklärung ist dass der Polizist Zeuge dessen wurde, oder nicht?
schnurrito@discuss.tchncs.de · 2 pts · 151d
Zeuge wovon? Es ist im Imperativ formuliert, also ist es eine Aufforderung, keine Behauptung einer Tatsache.
FooBarrington@lemmy.world · 4 pts · 151d
Genau, und der Polizist muss ja einen Grund gehabt haben, das anders zu interpretieren. Vielleicht ist der Grund, dass er Zeuge dessen wurde, was er verstanden hatte.
War nur ein dummer Witz, der sich eh erübrigt hat, weil laut anderen Quellen der Tatbestand "Beleidigung" sein soll.
nibbler@discuss.tchncs.de · 1 pts · 151d
Vielleicht hat Merz umgehend reagiert?
Kissaki@feddit.org · 2 pts · 151d
Das passt eher auf einige Aussagen von Merz über andere zu. Nur war das nicht auf Einzelpersonen bezogen. Leider wird Hetze und Lügen im Amt nicht so verfolgt.
jenesaisquoi@feddit.org · 23 pts · 150d
Was für 1 Pimmel
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 22 pts · 151d
Friedrich Merz weißt mit seinem nahezu blanken Kopf Ähnlichkeiten zu so manchem Körperteil auf.
B0rax@feddit.org · 22 pts · 151d
Also die Domain merz-leck-eier.de wäre noch verfügbar…
MatSeFi@lemmy.liebeleu.de · 2 pts · 150d
Hat ja nicht lang gedauert
GameOverFlow@lemmy.zip · 20 pts · 151d
Naja es müsste ja erstmal bewiesen werden das Merz noch nie Eier geleckt hat. Wie will er das anstellen. Ich meine wie ist er an seine 12 Mio Vermögen gekommen? Ich habe noch nie Eier geleckt und bin kein Millionär. Also irgendwas könnte schon dran sein.
pulsey@feddit.org · 7 pts · 151d
Ist ja bald Ostern, da werden wieder ganz viele Eier geleckt.
rbn@sopuli.xyz · 20 pts · 151d
Ich bin sicher, dass Schokoladeneier gemeint waren. Ist einfach die Formulierung eines jungen Merz-Unterstützers, um ihm von Herzen ein frohes Osterfest zu wünschen.
voidemu@feddit.org · 19 pts · 151d
Rechstaat oder so... Ich hab echt keine Lust mehr. Merz ist eins pimmel. Mal gucken wann die Hausdurchsuchung kommt.
nibbler@discuss.tchncs.de · 2 pts · 151d
Anzeige ist raus
gajustempus@feddit.org · 16 pts · 151d
Berliner Polizei - weiterhin die schlechteste Polizei Europas...
kapulsa@feddit.org · 3 pts · 151d
Ich glaube die Londoner/englische Polizei versucht da gerade gut mitzuhalten. Ein für die Gesellschaft sehr trauriger Wettbewerb.
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 16 pts · 151d
Hier übrigens fraglicher JungeWelt-Post samt Foto: https://nitter.net/jungewelt/status/2029565777318207610
rumschlumpel@feddit.org · 13 pts · 151d
Da steht ja auch direkt, dass ihm Beleidigung vorgeworfen wird und nicht üble Nachrede, was wenigstens halbwegs Sinn macht.
DandomRude@piefed.social · 12 pts · 151d
heiligerbimbam@lemmy.wtf · 13 pts · 151d
Stelle mir gerade vor, wie der damalige Kahn die Cops im Genick packt und sie fragt ob sie noch ganz Dicht sind, einen minderjährigen für so einen Quatsch anzuzeigen.
DandomRude@piefed.social · 1 pts · 151d
laughingsquirrel@discuss.tchncs.de · 8 pts · 150d
https://netzpolitik.org/2026/grundrechte-wie-polizei-und-justiz-unsere-meinungsfreiheit-einschraenken/ Wie relevant dieser Artikel einfach bleibt :/
pitiable_sandwich540@feddit.org · 8 pts · 150d
Wie wäre es mit einem Schild, auf dem steht "Ich will dass Friedrich März meine Eier gurgelt"? Wäre sowas ok? Und wie wäre es mit "Ich bin der meinung Friedrich März sollte mehr Eier lecken"? Ist alles leider nicht so prägnant, das Schild müsste natürlich dementsprechend größer sein, um das zu kompensieren...
gandalf_der_12te@feddit.org · 2 pts · 149d
Ein gewisser Frühlingsmonat könnte in der Tat einen Besuch vom Osterhasen vertragen ...
baleanar@discuss.tchncs.de · 6 pts · 150d
Fick dich!
"Wie bitte?"
Oh, tut mir leid. Ficken sie sich!
Speiser0@feddit.org · 5 pts · 150d
Entweder "Ficken Sie sich!", "Ficken Sie sich?" oder "Ficken sie sich?". Grammatikanzeige ist raus.
nicolauz@feddit.org · 4 pts · 150d
Hühner oder Hoden?